ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 50RS0048-01-2023-000220-25 |
Дата поступления | 13.01.2023 |
Судья | Сотникова Анна Сергеевна |
Дата рассмотрения | 21.02.2023 |
Результат рассмотрения | Вынесен ПРИГОВОР |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Регистрация поступившего в суд дела | 13.01.2023 | 16:19 | 13.01.2023 | ||||||
Передача материалов дела судье | 13.01.2023 | 17:04 | 13.01.2023 | ||||||
Решение в отношении поступившего уголовного дела | 16.01.2023 | 15:22 | Назначено судебное заседание | 16.01.2023 | |||||
Судебное заседание | 24.01.2023 | 12:00 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 16.01.2023 | ||||
Судебное заседание | 09.02.2023 | 14:00 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 24.01.2023 | ||||
Судебное заседание | 21.02.2023 | 10:00 | Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора | 09.02.2023 | |||||
Судебное заседание | 21.02.2023 | 17:00 | Постановление приговора | 21.02.2023 | |||||
Провозглашение приговора | 21.02.2023 | 17:10 | Провозглашение приговора окончено | 21.02.2023 | |||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 07.03.2023 | 09:54 | 07.03.2023 | ||||||
Дело оформлено | 02.06.2023 | 10:57 | 02.06.2023 |
ЛИЦА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Фамилия / наименование | Перечень статей | Дата рассмотрения дела в отношении лица | Результат в отношении лица | ||||||
Хачатурян Андре | ст.222 ч.1; ст.226.1 ч.1 УК РФ | 21.02.2023 | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор |
СТОРОНЫ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование) | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
Защитник (адвокат) | Панин Е.С. |
ЖАЛОБА № 1* | |||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||||||||
Заявитель | защитником (АДВОКАТОМ) | ||||||||||||||||||||||||||||||
Вышестоящий суд | Московский областной суд | ||||||||||||||||||||||||||||||
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Назначено в вышестоящий суд на дату | 11.05.2023 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Назначено в вышестоящий суд на время | 10:45 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Дата рассмотрения жалобы | 11.05.2023 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Результат обжалования | судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
ЖАЛОБА № 2* | |||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||||||||
Заявитель | защитником (АДВОКАТОМ) | ||||||||||||||||||||||||||||||
Вышестоящий суд | Московский областной суд | ||||||||||||||||||||||||||||||
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Назначено в вышестоящий суд на дату | 11.05.2023 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Назначено в вышестоящий суд на время | 10:45 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Дата рассмотрения жалобы | 11.05.2023 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Результат обжалования | судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
ЖАЛОБА № 3* | |||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид жалобы (представления) | Кассационная жалоба (на вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||
Заявитель | защитником (АДВОКАТОМ) | ||||||||||||||||||||||||
Вышестоящий суд | 1 Кассационный суд общей юрисдикции | ||||||||||||||||||||||||
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Назначено в вышестоящий суд на дату | 14.05.2024 | ||||||||||||||||||||||||
Дата рассмотрения жалобы | 14.05.2024 | ||||||||||||||||||||||||
Результат обжалования | Оставить жалобу или представление БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ, а обжалуемые судебные решения БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
№1-134/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Химки Московской области 21 февраля 2023 года
Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сотниковой А.С.,
при секретаре Хольновой Е.А., помощнике судьи Шульпенковой М.С.,
с участием:
государственного обвинителя Власенко Н.В.,
защитников-адвокатов Бушманова И.Б., Панина Е.С.,
подсудимого Хачатуряна А.,
переводчика Коростылёвой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Хачатуряна Андре, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226.1, ч.1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хачатурян А. совершил контрабанду огнестрельного оружия и боеприпасов, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС огнестрельного оружия и боеприпасов; совершил незаконную перевозку оружия, боеприпасов, то есть незаконную перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
Преступления, предусмотренные ч.1 ст.226.1, ч.1 ст.222 УК РФ совершены Хачатуряном А. при следующих обстоятельствах:
Так, он, Хачатурян А., не позднее 12 час. 43 мин. <дата>, имея умысел на совершение преступления, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий, в целях совершения незаконного оборота оружия, а также незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС огнестрельного оружия и боеприпасов, принял решение совершить контрабанду огнестрельного оружия и патронов к нему, а именно: пистолета «GLOCK» модели 17 и восемь пистолетных патронов Luger (9x19) к нему. Будучи осведомленным о порядке ввоза и вывоза огнестрельного оружия и патронов к нему, и требованиях, установленных законодательством Евразийского экономического союза и Российской Федерации, должен был незаконно, поместить в сопровождаемом багаже, то есть скрытно переместить через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) огнестрельное оружие и боеприпасы, и в случае их обнаружения совершить действия, направленные на введение в заблуждение сотрудников службы безопасности и правоохранительных органов Российской Федерации о добросовестности его намерения путем предоставления документов, не соответствующих перевозимым им огнестрельному оружию и патронов к нему.
Во исполнение своего преступного умысла, Хачатурян А., не позднее <дата> приобрел на свое имя авиабилеты на рейс <адрес>, а также на трансферный рейс <адрес>.
После этого, не позднее 12 час. 43 мин. <дата>, Хачатурян А. во исполнение своего преступного умысла, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, имея при себе среди личных вещей в дорожном чемодане пистолет «GLOCK» модели 17 и восемь пистолетных патронов Luger (9x19) к нему, выполнил перелет из г.Лос-Анджелес (Соединенные Штаты Америки) в терминал <адрес> <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, рейсом <№ обезличен> сообщением <адрес> для дальнейшего трансферного вылета в <адрес>.
Находясь в терминале «D» указанного аэропорта, <дата>, в период времени с 12 час. 43 мин. до 15 час. 20 мин., Хачатурян А., продолжая реализовывать преступный умысел, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение требований, установленных Европейским экономическим союзом и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, не имея при себе разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, на пистолет «GLOCK» модели 17 и восемь пистолетных патронов Luger (9x19) к нему, находящихся в сопровождаемом им багаже с багажной биркой, имеющей <№ обезличен> <№ обезличен> на имя Khachatoorian Andre, проследовал в место совершения таможенных операций, расположенное в зоне таможенного контроля галереи прилета международного трансфера терминала «D<адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, после чего пересек линию завершения таможенных операций, заявив тем самым таможенному органу об отсутствии при нем товаров, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) и подлежащих обязательному письменному декларированию, то есть пересек таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС), после чего направился в помещение для пассажиров трансферных рейсов терминала «D» для ожидания посадки на рейс <№ обезличен> сообщением «<адрес>)».
В тот же день, <дата>, в период времени с 12 час. 43 мин. до 15 час. 20 мин., в ходе осмотра багажа авиапассажиров рейса <№ обезличен> в комнате ручного досмотра багажа зала «Вылет» терминала «<адрес> расположенного по адресу: <адрес>, инспектором АО <адрес>» выявлен багаж с багажной биркой, имеющей <№ обезличен> <№ обезличен> на имя Khachatoorian Andre, оформленный и принадлежащий Хачатуряну А., при проверке которого посредством рентгенотелевизионной установки по теневому изображению на экране монитора внутри были обнаружены предметы, внешне схожие с пистолетом и снаряженным магазином с восемью патронами.
Затем, в период времени с 16 час. 57 мин. до 18 час. 30 мин. <дата>, сотрудниками полиции ЛУ МВД России в аэропорту <адрес> в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых, с участием Хачатуряна А. и иных участвующих лиц, в комнате ручного досмотра багажа пассажиров, расположенной на третьем этаже зала «Вылет» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в выявленном ранее чемодане с багажной биркой, имеющей <№ обезличен> <№ обезличен> на имя Khachatoorian Andre, оформленном и принадлежащем Хачатуряну А., обнаружен и изъят пластиковый чемодан (кейс) с находящимися в нем пистолетом со снаряженным магазином из восьми патронов, которые являются пистолетом «GLOCK» модели 17, изготовленным промышленным способом, который относится к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, предназначенному для стрельбы пистолетными патронами 9x19 мм, который исправен и пригоден для производства выстрелов, и 9-мм пистолетными патронами Luger (9x19), которые являются штатными для широкого ряда моделей боевого, служебного и гражданского нарезного огнестрельного оружия зарубежного и отечественного производства соответствующего калибра, которые пригодны для производства выстрела.
Он же, Хачатурян А., <дата>, не позднее 15 час. 20 мин., прибыл с сопровождаемым багажом с багажной биркой, имеющей <№ обезличен> <№ обезличен>, рейсом <№ обезличен> сообщением «<адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, и проследовал в трансферную зону с целью ожидания посадки на трансферный рейс <№ обезличен> сообщением «<адрес>. При этом в нарушение требований Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии», Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998г. <№ обезличен> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея при себе разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота оружия и боеприпасов, и желая их наступления, Хачатурян А. незаконно перевез в сопровождаемом им багаже с багажной биркой, имеющей <№ обезличен> <№ обезличен>, пистолет со снаряженным магазином из восьми патронов, находящиеся в пластиковом чемодане (кейсе), которые, в период времени с 16 час. 57 мин. до 18 час. 30 мин. <дата>, сотрудниками полиции ЛУ МВД России в аэропорту <адрес> в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых, с участием Хачатуряна Андре и иных участвующих лиц, изъяты: пистолет «GLOCK» модели 17, изготовленный промышленным способом, который относится к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, предназначенному для стрельбы пистолетными патронами 9x19 мм, который исправен и пригоден для производства выстрелов, и восемь 9-мм пистолетных патронов Luger (9x19), которые являются штатными для широкого ряда моделей боевого, служебного и гражданского нарезного огнестрельного оружия зарубежного и отечественного производства соответствующего калибра, которые пригодны для производства выстрела.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Хачатурян А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что он действительно <дата> летел из <адрес> в <адрес> из аэропорта <адрес>. У него имеется разрешение на постоянное ношение огнестрельного оружия, которое он оформил в <адрес>. С собой он вез принадлежащий ему пистолет «GLOCK» модели 17, и 8 патронов к нему. В аэропорту <адрес> он показал оружие сотруднику авиакомпании «Аэрофлот», сотрудник авиакомпании опечатал его оружие специальной биркой оранжевого цвета, также наклеил стикер с надписью «Обращаться с осторожностью», после чего он прошел все процедуры контроля, и был запущен в самолет. Его ошибка была в том, что он доверился сотруднику авиакомпании, он должен был знать все правила перевозки оружия. Когда он прибыл в аэропорт <адрес> он направился в транзитную зону и стал жрать свой рейс в г.Ереван (<адрес>). Когда она хотел уже заходить в самолет, к нему подошли сотрудники и попросили пройти с ним в комнату досмотра. В комнате досмотра он увидел его багаж, который был открыт, также рядом лежал кейс с оружием. Его попросили открыть кейс, так как он хотел сотрудничать, он выполнил требование и открыл кейс, бирки на нем уже не было. После этого в комнату пришла, как он в последствие узнал, следователь, которая не представилась сотрудником полиции и привела переводчика, который плохо владел английским языком. Переводчик переводила только то, что он говорил, а то, что говорили сотрудники полиции, она не переводила. Следователь взяла оружие и боеприпасы, однако не стала брать документы на оружие и лицензию. Далее его снова отвели в транзитную зону, он там долго пробыл без лекарств, после чего, против его воли, его перевели через границу РФ, вклеили в паспорт визу и задержали.
Виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ не признал и пояснил, что он не перевозил оружие и боеприпасы, так как находился в транзитной зоне, где в последствие был задержан, он не намеревался пересекать государственную границу Российской Федерации.
Виновность подсудимого Хачатурян А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226.1, ч.1 ст.222 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями свидетеля ФИО8, допрошенной в ходе судебного следствия, согласно которым она работает в службе безопасности в <адрес>. Перед новым годом, в <дата>, к ней подошли сотрудники таможни и попросили поучаствовать в качестве понятой при производстве осмотра багажа, а также поучаствовать в качестве переводчика. Они находились в терминале D <адрес>, там находился мужчина, как в последствие ей стало известно, Хачатурян А. Он прилетел из <адрес>, летел транзитом в <адрес>. Она осуществляла перевод на английском языке Хачатуряну А., который не владел русским языком. В её присутствии, а также в присутствии Хачатуряна А. сотрудники осмотрели: синюю сумку, черный кейс, документы и пистолет. Она прочитала составленные процессуальные документы и расписалась в них. Английским языком она владеет давно, она окончила лингвистический институт в 80-хх годах, после этого она работала в музее с иностранцами, а также переводчиком в АК «Аэрофлот».
Показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенного в ходе судебного следствия, согласно которым он состоит в должности старшего инспектора СООП ЛУ МВД России в <адрес>. <дата> года он с 09 часов утра находился на работе. В районе 15 час. 00 мин. его попросили подойти, так как был обнаружен предмет, схожий с оружием. Он подошел и увидел, что там действительно предмет, схожий с оружием. Данный предмет был обнаружен в багаже гражданина <адрес> Хачатурян А., который следовал из <адрес> в <адрес>. Документы на оружие не были им предоставлены. Данное оружие являлось пистолетом «Глок 17», так же были обнаружены боеприпасы, количество он не помнит. Кейс с оружием находился в синем чемодане. Он не вскрывал багаж сам, а вызвал следственно-оперативную группу.
Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым она работает в <адрес> с 2010 года. В должности заместителя начальника ОСТП <№ обезличен> таможенного поста <адрес>) с <дата>. В <дата> в отношении товаров, перевозимых пассажирами, следующими трансфером из стран не входящих в ЕАЭС, через международный <адрес> в другие страны, входящие в ЕАЭС, сотрудниками таможенных органов производился таможенный контроль в постоянной зоне таможенного контроля, расположенной на 4-м этаже терминала D международного аэропорта <адрес>. В соответствии со ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС) все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС. На основании п.1 ст.14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию ЕАЭС, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы ЕАЭС. Согласно п. 4 ст.10 ТК ЕАЭС, прибытие товаров на таможенную территорию ЕАЭС осуществляется в местах их перемещения через таможенную границу. В силу п.2 ст.10 ТК ЕАЭС местами перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС являются пункты пропуска через государственные границы государств-членов ЕАЭС. Таким образом, физические лица при прохождении кабинок пограничного контроля отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту <адрес> фактически пересекают таможенную границу ЕАЭС. Товары, перемещаемые пассажирами, следующими международными рейсами через таможенную границу ЕАЭС (через аэропорт <адрес>) и далее стыковочными внутренними рейсами (рейсами, осуществляемыми по таможенной территории ЕАЭС), подлежат выборочному таможенному контролю в аэропорту <адрес>. Формы таможенного контроля и (или) меры, обеспечивающие проведение таможенного контроля, могут применяться таможенными органами для обеспечения соблюдения законодательства государства-члена ЕАЭС. В целях совершения таможенных операций и проведения форм таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых физическими лицами, приказом Шереметьевской таможни <№ обезличен> от 01.09.2015г. в воздушном грузо-пассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации в международном аэропорту Москва (<адрес>) в пределах терминала D созданы постоянные зоны таможенного контроля (ПЗТК). Площадь, пределы и места пересечения границ ПЗТК определены в соответствии с приложениями № № 1-5 к приказу <№ обезличен> от 01.09.2015г. В силу ст.14 ТК ЕЭАС проведение таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых физическим лицом в сопровождаемом им багаже с местом отправления за пределами таможенной территории ЕАЭС в место назначения в пределах таможенной территории ЕАЭС (за пределами территории Российской Федерации) с промежуточной посадкой в международном аэропорту <адрес> осуществляется таможенным органом в месте пересечения таможенной границы, то есть в данном случае должностными лицами таможенного поста Аэропорт <адрес> (пассажирский) в постоянной зоне таможенного контроля, расположенной на 4-м этаже терминала D международного аэропорта <адрес>. <адрес> таможня в международном аэропорту <адрес> функционирует в круглосуточном режиме. Таким образом, товары, перемещаемые пассажирами, следующими международными рейсами через таможенную границу ЕАЭС (через международный аэропорт <адрес>) и далее в аэропорты стран ЕАЭС, подлежат таможенному контролю в аэропорту <адрес>, то есть предъявлению товаров должностным лицам таможенного поста Аэропорт <адрес> (пассажирский). На основании 257 ТК ЕАЭС с учетом оперативной обстановки, сложившейся в местах перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС, в исключительных случаях по решению таможенного органа система двойного коридора может временно не применяться. Неприменение в местах перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС системы двойного коридора не влечет обязанности физического лица осуществлять таможенное декларирование товаров, не подлежащих таможенному декларированию в соответствии с настоящей главой, а также не освобождает физическое лицо от необходимости декларирования товаров, подлежащих таможенному декларированию. В силу конструктивных особенностей помещения транзитной зоны (международного трансфера) на 4 этаже терминала D международного аэропорта <адрес> система двойного коридора в указанной транзитной зоне не применяется. В соответствии с п.8 ст.258 ТК ЕАЭС в местах перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС, в которых система двойного коридора не применяется, места совершения таможенных операций, связанных с таможенным декларированием, обозначаются на полосах движения линиями начала и завершения таможенных операций. Пересечение физическим лицом линии завершения таможенных операций без подачи пассажирской таможенной декларации является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. В транзитной зоне (международный трансфер) терминала D международного аэропорта <адрес> в месте совершения таможенных операций, между линиями начала и завершения таможенных операций, расположены оборудованные места для заполнения пассажирской таможенной декларации (ПТД) с достаточным количеством чистых бланков ПТД, а также образцов ее заполнения и выдержками из таможенного законодательства на информационном стенде, соответственно, пассажиры имеют возможность заполнить ПТД на перемещаемые ими товары. В месте совершения таможенных операций, расположенном в транзитной зоне (международный трансфер) на 4 этаже терминала D международного аэропорта <адрес> имелась информационная стойка с указателем «Место таможенного контроля для лиц, …», на которой разложены чистые бланки ПТД, а также рядом стоит информационный стенд с вывеской «Информация Шереметьевской таможни», не заметить их очень сложно. С целью соблюдения таможенного законодательства ЕАЭС и декларирования перемещаемых товаров в таможенных органах стран ЕАЭС физическим лицам по прибытии в аэропорт <адрес> надлежит осуществить следующие действия, направленные на совершение таможенных операций с перемещаемыми товарами, для их дальнейшего декларирования: 1) при следовании через проход по международному трансферу на 4-м этаже терминала D международного аэропорта <адрес> в постоянной зоне таможенного контроля в месте совершения таможенных операций, или сразу после него, физическое лицо должен заявить инспектору ОСТП таможенного поста аэропорт <адрес> (пассажирский) путем подачи ПТД о наличии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию; 2) инспектор ОСТП таможенного поста аэропорт <адрес> (пассажирский) должен принять ПТД, проверить соответствие заявленных сведений, проверить наличие разрешительных документов подтверждающих соблюдения запретов и ограничений, документов свидетельствующих о стоимости товаров (при необходимости) и принять решение о выпуске товаров (т.3 л.д.16-18);
Протоколом осмотра места происшествия от <дата>., с приложенной фототаблицей, согласно которым в терминале D аэропорта <адрес> осмотрен багаж с биркой <№ обезличен> и изъяты предметы конструктивно схожие с пистолетом «Glock», магазином, 8 патронами (т.1 л.д.9-15);
Актом <№ обезличен>/D от <дата>., согласно которому <дата>. у пассажира Khachatoorian Andre обнаружены и изъяты запрещенные к перевозке на борту воздушного судна предмет по конструктивной схожести с пистолетом «Glock INC», обойма, 8 патронов (т.1 л.д.20);
Справкой об исследовании <№ обезличен> от <дата>., согласно которой представленный на исследование пистолет с магазином, обнаруженный <дата>. в багаже Хачатуряна А., является короткоствольном нарезном огнестрельном оружием пистолетом «GLOСК» модели 17, предназначенный для стрельбы пистолетными патронами 9х19 мм. Данный пистолет изготовлен промышленным способом. 8 патронов обнаруженные <дата>. в багаже Хачатуряна А., являются 9-мм пистолетными патронами Luger (9x19), которые являются штатными для широкого ряда моделей боевого, служебного и гражданского нарезного огнестрельного оружия зарубежного и отечественного производства соответствующего калибра и относятся к категории боеприпасов. Данные патроны изготовлены промышленным способом (т.1 л.д.18-19);
Заключением судебной баллистической экспертизы <№ обезличен> от <дата>., согласно выводам которого, представленный на экспертизу пистолет с заводским номером «BGAD787» и магазином, обнаруженный <дата>. в багаже Хачатуряна А. и изъятый в ходе осмотра места происшествия от <дата>., является пистолетом «GLOCK» модели 17, изготовленным промышленным способом, который относиться к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, предназначенный для стрельбы пистолетными патронами 9x19 мм, который исправен и пригоден для производства выстрелов. Представленные на экспертизу восемь патронов, обнаруженные <дата>. в багаже Хачатуряна А., и изъятые в ходе осмотра места происшествия от <дата>., являются 9-мм пистолетными патронами Luger (9x19), которые являются штатными для широкого ряда моделей боевого, служебного и гражданского нарезного огнестрельного оружия зарубежного отечественного производства соответствующего калибра, которые пригодны для производства выстрела (т.2 л.д.36-42);
Протоколом выемки от <дата>., с приложенной фототаблицей, Протоколом осмотра предметов от <дата>., Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата>., согласно которым в КХО ЛУ МВД России в аэропорту <адрес> по адресу: <адрес> изъяты: «GLOСК» модели 17, магазин, 8 патронов, которые в последствие были осмотрены следователем и признаны в качестве вещественных доказательств по делу (т.2 л.д.72-76, 77-79, 80-81);
Протоколом осмотра предметов от <дата>., Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата>., согласно которым следователем осмотрен пластиковый чемодан черного цвета (кейс), который в последствие был признан в качестве вещественного доказательства по делу (т.3 л.д.19-21, 22);
Протоколом осмотра предметов от <дата>., Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата>., согласно которым следователем осмотрены: копия документа (запись диллера о продаже огнестрельного оружия) с переводом; копия документа (оружейный тир) с переводом, которые в последствие были признаны в качестве вещественных доказательств по делу (т.3 л.д.25-33, 34).
Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, которые получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми и кладет в основу приговора.
Показания допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО7, суд принимает в части характеризующих подсудимого Хачатуряна А. данных, согласно которым подсудимый Хачатурян А. характеризуется с положительной стороны.
Доводы стороны защиты о том, что предоставленный в аэропорту <адрес> переводчик ФИО8 не в полном мере владеет английским языком, окончила ВУЗ много лет назад и не проходила курсы повышения квалификации, не переводила Хачатуряну А. в полном объеме происходящее, опровергаются показаниями свидетеля ФИО8, которая также пояснила, что она владеет английским языком, кроме того ранее работала переводчиком.
Проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Хачатуряна А. в совершении им контрабанды огнестрельного оружия и боеприпасов, то есть незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС огнестрельного оружия и боеприпасов, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.226.1 УК РФ; в совершении им незаконной перевозки оружия, боеприпасов, то есть незаконной перевозки огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ.
Вместе с тем, суд полагает необходимым исключить указание о том, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.226.1 УК РФ совершено Хачатуряном А. с корыстным мотивом, поскольку данное обстоятельство никак не влияет на существо и объем обвинения, а также квалификацию действий Хачатуряна А.
Данный вывод суда подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые согласуются между собой, и не доверять которым у суда оснований не имеется.
Из анализа материалов уголовного дела следует, что Хачатурян А. действительно совершил контрабанду огнестрельного оружия и боеприпасов, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС огнестрельного оружия и боеприпасов, а именно: <дата> прибыл на территорию Российской Федерации, авиаперелетом сообщением <адрес>)» для дальнейшего трансферного вылета в <адрес>, имея при себе, среди личных вещей, в дорожном чемодане пистолет «GLOCK» модели 17 и 8 пистолетных патронов Lunger (9х19) к нему, не имея при себе разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия. При этом Хачатурян А. пересек линию завершения таможенных операций, заявив тем самым таможенному органу об отсутствии при нем товаров, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и подлежащих обязательному письменному декларированию.
Согласно ч.1 ст.5 ТК ЕАЭС таможенную территорию Евразийского экономического союза составляют территории государств-членов, а также находящиеся за пределами территорий государств-членов искусственные острова, сооружения, установки и иные объекты, в отношении которых государства-члены обладают исключительной юрисдикцией.
Согласно ч.2 ст.5 ТК ЕАЭС таможенной границей Союза являются пределы таможенной территории Союза, а также в соответствии с международными договорами в рамках Союза – пределы отдельных территорий, находящихся на территориях государств-членов.
В соответствии со ст.10 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в случаях и порядке, определенных в соответствии с законодательством государств-членов, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.
В Российской Федерации таковые места регламентируются Приказом Министерства транспорта РФ от <дата>. <№ обезличен> «Об утверждении пределов воздушного грузопассажирского постоянного многостороннего пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации в Международном аэропорту Москва (<адрес>) (<адрес>)» и Приказом Шереметьевской таможни от 01.09.2015г. <№ обезличен> «О создании постоянных зон таможенного контроля в воздушном грузопассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации в Международном аэропорту Москва (<адрес>) в пределах Терминала D», которыми утверждены пределы воздушного грузопассажирского постоянного многостороннего пункта пропуска через государственную границу РФ в Международном аэропорту Москва (<адрес>) и созданы постоянные зоны таможенного контроля.
Транзитной зоной Международного аэропорта <адрес> являются места перемещения товаров физическими лицами в сопровождаемом багаже с местом их отправления, находящимся за пределами таможенной территории ЕврАзЭС (ЕАЭС), в место назначения в пределах таможенной территории ЕврАзЭС (ЕАЭС) (за пределами РФ) с промежуточной посадкой в Аэропорту <адрес>.
Согласно ч.2 ст.13 ТК ЕАЭС владение, пользование и (или) распоряжение товарами на таможенной территории Союза или за ее пределами после их выпуска таможенным органом осуществляются в соответствии с таможенной процедурой, под которую помещены товары, или в порядке и на условиях, которые установлены для отдельных категорий товаров, подлежащих таможенному декларированию и (или) выпуску без помещения под таможенные процедуры.
В силу ч.1 ст.14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза, при этом в соответствии с ч.3 ст.78 ТК ЕАЭС таможенные операции совершаются одинаково независимо от происхождения товаров, страны отправления и страны назначения товаров.
Согласно п.25 ч.1 ст.2 ТК ЕАЭС «Незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза» - это перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со ст. 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или не декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.
Согласно ст.88 ТК ЕАЭС в местах прибытия товаров совершаются таможенные операции, связанные с таможенным декларированием товаров, помещением товаров на временное хранение, а также иные необходимые операции.
Статья 128 ТК ЕАЭС регламентирует, что декларант вправе выбрать таможенную процедуру, предусмотренную ТК ЕАЭС, путем ее заявления при таможенном декларировании товаров, либо при заявлении товаров к выпуску до подачи декларации на товары. Помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации или заявления о выпуске товаров до подачи декларации на товары, если иное не установлено ТК ЕАЭС, и завершается выпуском товаров. Обязанность по подтверждению соблюдения условий помещения товаров под заявленную таможенную процедуру возлагается на декларанта.
В соответствии с требованиями ч.7 ст.17 ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ не подлежат ввозу в Российскую Федерацию огнестрельное оружие ограниченного поражения иностранного производства и патроны травматического действия, изготовленные за пределами территории Российской Федерации, а также в соответствии с требованиями ч.8 ст.17 указанного Федерального закона ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации оружия и патронов к нему осуществляются в соответствии с законодательством Евразийского экономического союза.
Согласно требованиям ст.255 ТК ЕАЭС «сопровождаемый багаж» - это товары для личного пользования, включая ручную кладь, перемещаемые через таможенную границу Союза при фактическом въезде физического лица на таможенную территорию Союза или его выезде с таможенной территории Союза, пассажир несет персональную ответственность за личные вещи, находящиеся в его багаже.
В соответствии с п.8 Раздела 1.6 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии то 21 апреля 2015 года №30 «О мерах нетарифного регулирования» запрещены к ввозу и (или) вывозу патроны с пулями бронебойного, зажигательного, разрывного или трассирующего действия, со смещенным центром тяжести, а также патроны с дробовыми снарядами для газовых пистолетов и револьверов.
Согласно требованиям п.86 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» транзит через территорию Российской Федерации оружия и патронов в соответствии с международными договорами Российской Федерации осуществляется их владельцами либо перевозчиками, имеющими соответствующую лицензию таможенных органов Российской Федерации, на основании разрешений на ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации, выдаваемых Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации. Транзит оружия и патронов, а также их доставка в определенное таможенными органами место осуществляются при условии их таможенного сопровождения либо перевозки оружия и патронов таможенным перевозчиком.
Таким образом, ввоз на территорию Российской Федерации и вывоз из Российской Федерации гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляются по разрешениям федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, после проведения обязательного подтверждения соответствия указанных оружия и патронов к нему, в связи с чем доводы подсудимого Хачатуряна А. и его защитников Бушманова И.Б. и Панина Е.С. о том, что у Хачатуряна А. имеется разрешение на постоянное ношение огнестрельного оружия и лицензия, судом признаются не состоятельными.
Также Хачатурян А. действительно совершил незаконную перевозку оружия, боеприпасов, то есть незаконную перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, а именно: прибыл на территорию Российской Федерации, авиаперелетом сообщением <адрес>)» для дальнейшего трансферного вылета в г.Ереван Республики Армения, имея при себе, среди личных вещей, в дорожном чемодане пистолет «GLOCK» модели 17 и 8 пистолетных патронов Lunger (9х19) к нему, не имея при себе разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, после чего Хачатурян А. проследовал в транферную зону с целью ожидания посадки на трансферный рейс сообщением <адрес> при этом, в нарушение законодательства Российской Федерации в сфере оборота оружия и боеприпасов, незаконно перевез в сопровождаемом им багаже пистолет «GLOCK» модели 17 и 8 пистолетных патронов Lunger (9х19) к нему.
В силу ст.1 Закона Российской Федерации «О государственной границе Российской Федерации» от 1 апреля 1993 года N 4730-1 государственная граница Российской Федерации есть линия и проходящая по этой линии вертикальная поверхность, определяющие пределы государственной территории (суши, вод, недр и воздушного пространства) Российской Федерации, то есть пространственный предел действия государственного суверенитета Российской Федерации.
При буквальном толковании указанных норм следует, что Государственная граница Российской Федерации зачастую совпадает с таможенной границей РФ, а также стран ЕАЭС.
В соответствии с положениями ст.9, 11 Закона РФ «О государственной границе Российской Федерации» воздушные суда пересекают Государственную границу по специально выделенным воздушным коридорам пролета с соблюдением правил, устанавливаемых Правительством Российской Федерации и публикуемых в документах аэронавигационной информации. Пересечение Государственной границы вне выделенных воздушных коридоров, допускается только по разрешению Правительства Российской Федерации.
Пропуск через Государственную границу лиц и товаров производится в установленных и открытых пунктах пропуска через Государственную границу, к которым, в частности, относится международный аэропорт <адрес>.
Государственная (таможенная) территория России в данном случае заканчивается не в пункте пропуска аэропорта, а при пересечении воздушным судном вертикальной поверхности воздушного пространства, проходящей над линией Государственной границы Российской Федерации.
Таким образом, лица и перемещаемые ими товары, находящиеся на воздушных судах, пересекают государственную, либо таможенную границу в воздухе, а далее следуют к пункту пропуска через Государственную границу Российской Федерации, где, при необходимости, пограничными органами осуществляется проверка законности пересечения такими лицами Государственной (таможенной) границы, а также перемещения через Государственную границу грузов, товаров.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с момента перемещения оружия и боеприпасов к нему через государственную (таможенную) границу Союза они становятся объектом государственного регулирования. При этом факт нахождения лица, перемещающего оружие и боеприпасы, в транзитной (трансферной) зоне международного аэропорта, не исключает уголовной ответственности.
Вопреки доводам подсудимого Хачатуряна А., а также его защитников Бушманова И.Б. и Панина Е.С., транзитный маршрут следования Хачатуряна А. из <адрес>, которая является государством-членом ЕАЭС, через территорию Российской Федерации с оружием и боеприпасами предполагает факт незаконной перевозки и является уголовно-наказуемым.
При этом, обнаружение оружия и боеприпасов в багаже, отсутствие прямого доступа к нему, не влияет на наличие в действиях подсудимого Хачатуряна А. состава преступления, поскольку, в силу положений ст.255 ТК ЕАЭС под сопровождаемым багажом понимаются товары для личного пользования, включая ручную кладь, перемещаемые через таможенную границу Союза при фактическом въезде физического лица на таможенную территорию Союза или его выезде с таможенной территории Союза.
За личные вещи, находящиеся в багаже, пассажир несет персональную ответственность.
Иные доводы защитников Бушманова И.Б. и Панина Е.С., а также подсудимого Хачатуряна А. направлены на иную, субъективную переоценку доказательств, не опровергают совокупности доказательств обвинения и связаны с избранной позицией защиты. По делу не имеется сомнений, которые в соответствии со ст.14 УПК РФ подлежали бы разрешению в пользу подсудимого.
Бесспорных доказательств, подтверждающих отсутствие в действиях Хачатуряна А. состава преступления, в ходе судебного следствия добыто не было, и подсудимым и его защитниками не представлено.
Согласно выводам заключения судебной психиатрической экспертизы <№ обезличен>/а от <дата>., <данные изъяты>
Анализируя выводы вышеуказанной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Хачатурян А. может быть привлечен к уголовной ответственности.
При назначении Хачатуряну А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Подсудимый Хачатурян А. ранее не судим, по месту работы характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Хачатуряну А., суд учитывает в соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УК РФ по всем преступлениям состояние его здоровья, наличие на иждивении матери; по ч.1 ст.226.1 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому Хачатуряну А., суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени тяжести совершенных Хачатуряном А. преступных деяний, личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения Хачатуряну А. наказания в виде реального лишения свободы, в пределах санкций ч.1 ст.226.1, ч.1 ст.222 УК РФ.
При определении размера наказания подсудимому Хачатуряну А. суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60, ч.3 ст.69 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Хачатуряном А. преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226.1, ч.1 ст.222 УК РФ судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.
Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных Хачатуряном А. деяний, предусмотренных ч.1 ст.226.1, ч.1 ст.222 УК РФ, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.
Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого Хачатуряна А. дополнительные наказания.
Вид исправительного учреждения для отбывания наказания подсудимому Хачатуряну А. следует назначить на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Хачатуряна Андре признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226.1, ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч.1 ст.226.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;
по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Хачатуряну Андре наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Хачатуряну А. в виде содержания под стражей – оставить без изменения.
Срок отбытия наказания Хачатуряну А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Хачатуряна А. под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:
1) Пистолет «GLOCK» модели 17 с заводским номером «BGAD787», магазин, 8 пуль и 8 гильз с маркировочными обозначениями «9 mm LUGER. N CCL R», хранящиеся в КХО ЛУ МВД России в аэропорту <адрес> – передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии РФ;
2) Пластиковый чемодан черного цвета (кейс), хранящийся в КХВД ЛУ МВД России в аэропорту <адрес> – вернуть Хачатуряну А. по принадлежности.
3) Копию документа (запись диллера о продаже огнестрельного оружия) на 1 листе с переводом на 2 листах; копию документа («Оружейный мир») на 1 листе с переводом на 2 листах, хранящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённый вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд в письменном заявлении.
Судья А.С. Сотникова
