Arms
 
развернуть
 
141402, г. Химки, ул. Ленинградская, д. 13 Б
Тел.: (498) 691-35-16
himki.mo@sudrf.ru
141402, г. Химки, ул. Ленинградская, д. 13 БТел.: (498) 691-35-16himki.mo@sudrf.ru
ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Архив обращений за март 2014 года
28.03.2014 16:39 (МСК), Александр Иванович
Об исправлении арифметической ошибки
Решением Химкинского городского суда Московской области от 25.07.2012 разрешено по существу гражданское дело № 2-2596/2012 по иску Гальченко А.И. к ОАО «Русская страховая транспортная компания» и Кузнецову Р.В. о возмещении ущерба, неустойки, расходов по калькуляции, эвакуации автомобиля, почтовых расходов, судебных расходов, компенсации морального вреда, судебных расходов, согласно которого:
- с ОАО «Русская страховая транспортная компания» взыскано 6.167 рублей 92 копейки: 3.706 рублей 60 копеек – невыплаченная сумма по страховому случаю; 1.594 рубля 79 копеек – пени за несвоевременно выплаченную страховую сумму; 466 рублей 53 копейки – пени за невыплаченную страховую премию, госпошлину 400 рублей;
- с Кузнецова Р.В. взыскано 250.711 рублей 18 копеек: 221.890 рублей 85 копеек – часть стоимости ремонта транспортного средства с учётом износа деталей, непокрытой страховой суммы, 9.400 рублей – расходы за составление калькуляции, 12.650 рублей расходы за эвакуацию автомобиля, стоянку и работы по разборке-сборке автомобиля, 2000 рублей расходы за юридическую консультацию; 1.268 рублей 62 копейки – расходы за телеграф, 48 рублей почтовые расходы, госпошлина 5.254 рублей 56 копеек.
Названное решение суда вступило в законную силу 28.08.2012.
Изучением решения суда установлено, что судом допущена арифметическая ошибка при исчислении общей суммы, подлежащей взысканию с Кузнецова Р.В.
Так, в резолютивной части решения вместо указанной судом общей суммы 250.711 рублей 18 копеек должна быть указана 252.512 рублей 03 копейки, что соответствует сумме значений составных частей присуждённых денежных средств - 221.890,85 + 9.400 + 12.650 + 2000 + 1.268,62 + 48 + 5.254,56.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Прошу суд по своей инициативе исправить указанную ошибку, о чем вынести определение.
  30.07.2014 17:24 (МСК)
Официальный ответ
передано судье Дубровину Д.Е.
27.03.2014 13:10 (МСК), Владимир Иванович
Жалоба
Председателю суда
21.03.2014 Консультант Горшкова отказалась предоставить ответ от 17.02.2013 № 50RS0048-1811.
Если закон для вас не пустое место, назовите дату, когда можно получить ответ.
В.И. Буркин 27.03.2014
  10.04.2014 10:40 (МСК)
Официальный ответ
Сообщаю, что ответ дан Вам в обращении № 1811 от 17.02.2014г.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
21.03.2014 22:39 (МСК), Евгения Павловна
О выдаче копии
В Химкинский городской суд Московской области
от истца по гражданскому делу № 2-3559/13,
Шестун Евгении Павловны,
проживающей по адресу: 125252, Москва, Ходынский бульвар, д.5, корп. 1, кв. 27
контактный телефон: 8(964) 553-20-60



ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу выдать мне копию апелляционного Определения гражданской коллегии Московского областного суда от 30 октября 2013 г. По апелляционной жалобе на Решение Химкинского городского суда по гражданскому делу № 2-3559/13 от 01 августа 2013 г., по иску Шестун Евгении Павловны к ГУ-ГУ Пенсионного Фонда РФ №5, по г. Москве и Московской области и Управлению социальной защиты населения Хорошевского района г. Москвы о назначении региональной доплаты к ежемесячной трудовой пенсии , по которому я являюсь истцом для личного использования.
Копию прошу подготовить в установленный срок и выдать мне на руки.
Шестун Евгения Павловна
21 марта 2014 г.
  30.07.2014 12:31 (МСК)
Официальный ответ

передано в отдел делопроизводства

18.03.2014 14:26 (МСК), Владимир Иванович
ходатайство
19.03.2014 рассматривается жалоба у судьи Тягай, надеюсь судебное заседание будет отложено и назначено после 17 00.
  06.08.2014 14:42 (МСК)
Официальный ответ
Передано судье Н.Н. Тягай
 
Исп: консультант суда
Горшкова А.Ю.
17.03.2014 18:29 (МСК), Анна Александровна
депозитный счет
Прошу Вас сообщить номер депозитного счета Химкинского городского суда
  06.08.2014 14:43 (МСК)
Официальный ответ
Ответ предоставлен по указанному в обращении телефону.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
01.03.2014 07:26 (МСК), Наталья Ивановна
Об отсутствии ответов на мои обращения 1779 от 03.02.14 и 1789 от 7.02.14
Указанные обращения отсутствуют ,как подтверждённые получением в Химсуд через систему ГАС ПРАВОСУДИЕ,как важные, даже при регистрации лично через суд адвокатом Клениной О.Г. 21.01.14 о количестве отправленных томов дела 2-763/13 в кассацию МОС 14.01.14.
Разумеется,что и ответы с 21.01.14 не давались вообще,кроме разговора по телефону,что все 4 тома дела 2-763/13 отправлены 14.01.14 в кассацию. 28.02.14 мне пришёл ответ из ГАС СИСТЕМЫ ПРАВОСУДИЕ в виде помощи о том, что якобы 05.02.14 Дубровиным Д.Е. дан ответ адвокату Клениной О.Г. со сканом этого ответа,о чём адвокат Кленина О.Г. меня ПОЧЕМУ-ТО НЕ УВЕДОМИЛА. Что бы это могло означать?
Ведь я получаю бесплатную юридическую помощь в рамках 324-ФЗ по защите права на единственную квартиру в Химках с 24.04.13 адвокатами АПМО Соболевым С.Н.,Ярмушевич И.Н.,юристом Министра соцзащиты Московской области Декальчук Е.И ,юристами Уполномоченного по правам человека в Московской области Ермаковым А.А. и Орловым В.Н. с 05.03.2013, Юристами Роспотребнадзора по Московской области с 20.03.2012 года,,Заком А.Ю, с 28.08.2013,Клениной О.Г. с 3.12.13,,Боровковым Ю.М.Галогановым А.П.с сентября 2013 года и руководителем ГосЮрБюро Московской области Курамжиной Н.В.с августа 2013 на приёме у замгубернатора Московской области Чупракова А.А.
Результатом работы является ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНО ВЫНЕСЕННОЕ СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ без участия в судебном заседании 12.03.13 как меня .так и всех упомянутых юристов???
Более того ,12.03.13 было вынесено второе судебное решение( так же заведомо неправосудное 33-5690/13 отдельным томом как приложение к делу 2-763/13 изучалось в апелляции с 24.04.13 переносами до 05.06.13 по делу 33-9251/13)
по выделенному Дубровиным из дела 2-76313 МАТЕРИАЛА БЕЗ НОМЕРА якобы по запросу МОС( по моей частной жалобе на определение Дубровина от 27.12.12 .которым УСТАНОВЛЕН НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ В ПРИРОДЕ ПОЧТОВЫЙ АДРЕС СПОРНОЙ КВАРТИРЫ для обеспечительных мер НАЛОЖЕНИЯ ИМ АРЕСТА НА КВАРТИРУ.со строительным адресом по договору долевого участия 03-088.) Вот этот том.являвшийся ПРИЛОЖЕНИЕМ к высланным в апелляцию 33-9251/13 с результатом 05.06.13 апелляции по 4 томам указанного дела 2-763/13 и не был истребован по запросу кассации 10.12.13 со слов Дубровина Д.Е. адвокату Клениной О.Г. его ответом от 05.02.14?
А где инфо для меня в открытом доступе на сайте ХИМСУДА?
  13.03.2014 17:19 (МСК)
Официальный ответ
Ответ предоставлен Вам ранее в обращении 50RS0048-1779 от 03.02.2013г.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.