Arms
 
развернуть
 
141402, г. Химки, ул. Ленинградская, д. 13 Б
Тел.: (498) 691-35-16
himki.mo@sudrf.ru
141402, г. Химки, ул. Ленинградская, д. 13 БТел.: (498) 691-35-16himki.mo@sudrf.ru
ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Архив обращений за июнь 2013 года
28.06.2013 16:02 (МСК), Алексей Николаевич
Рассмотрение дела о судебных расходах
мною в адрес суда направлено заявление о распределении судебных расходов по делу №№ 2-3980/2011 ~ М-3703/2011 получено судом 16.04.2013 18.04.2013 передано на рассмотрение судье Тягай.
До настоящего момента мне не направлена повестка о времени судебного заседания.
Прошу сообщить о дате рассмотрения моего заявления.
Шевцов А.Н.
  16.07.2013 12:35 (МСК)
Официальный ответ
  На Ваше обращение от 28.06.2013г. сообщаю, что судебное заседание по делу по иску Шевцова А.Н. к ООО "Квингрупп" назначено на 09.09.2013г. в 09ч. 30мин.
 
Исп.: консультант суда
Чистякова А.А.
28.06.2013 10:41 (МСК), Наталья Михайловна
Какого числа и в какой суд было передано дело?
Доброе утро, дайте пожалуйста информацию о том, какого числа было передано мое дело о восстановлении права на наследство после смерти моего отца Скачихина Михаила Михайловича в другой суд? В какой суд было передано дело? Какой номер дела?
  04.07.2013 14:46 (МСК)
Официальный ответ
  На Ваше обращение от 28.06.2013г. сообщаю, что дело № 2-4695/13 по иску Скачихиной Н.М. к Скачихиной Е.М. и Скачихину Р.М. было передано 21.06.2013г. в Йошкар- Олинский городской суд.
 
Исп.: консультант суда
Чистякова А.А.
28.06.2013 09:32 (МСК), Александр Сергеевич
заявление по делу 2368112
Федеральному судьей
Химкинского городского суда
Московской области
Дубровину Д.Е.
Московская область, городской округ Химки,
ул. Ленинградская, д.13 корп. «Б»
Индекс: 141402

от Адвоката Ф-7 РОКА «Бизнес и право»
Колесникова Александра Сергеевича
представляющего по ордеру № 215
от 15.06.2013г. интересы Пашкевич
Александра Викторовича г. Ростов-на-Дону,
ул. Катаева, д.142, индекс: 344000,

Адрес для корреспонденции:
(Ростовская область, г. Батайск,
ул. Рабочая, 82, индекс: 346880,
тел. 8-9185810817)


ЗАЯВЛЕНИЕ
о предоставлении копии заочного решения суда, направлении искового материала и приостановлении исполнительного производства

12.06.2013г. в адрес Пашкевич А.В. поступило почтовое уведомление о необходимости получения заказного письма. Прибыв в отделение почты Пашкевичем А.В. было получено заказное письмо от судебного пристава исполнителя Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Аксеновой С.Н. в котором находилось постановление о возбуждении исполнительного производства. Обратившись к СПИ Аксеновой С.Н. Пашкевичу А.В. стало известно, что в отношении него возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу выданного Химкинским городским судом Московской области. Более того Пашкевич проживает в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону и не понятно по какой причине взыскателем был направлен исполнительный лист в Октябрьский район г. Ростова-на-Дону. О передачи по территориальности исполнительного производства Пашкевич А.В. было подано заявление в ССП Октябрьского района г. Ростова-на-Дону.
Таким образом, о том что дело рассматривалось в Химкенском городском суде Московской области Пашкевич А.В. стало известно только 12.06.2013г., каких-либо уведомлений о дате слушания дела в суде, в адрес Пашкевич А.В. не поступало, не смотря на то что в решении суда указано «ответчик Пашкевич А.В. в заседание не явился, извещен надлежащим образом», а также заочное решение суда в его адрес не поступало. О вынесенном решении суда узнал только от судебного пристава исполнителя и после этого посмотрел на сайте Химкинского городского суда, где с ним ознакомился, в том виде в котором он есть на сайте, т.е. обезличено относительно сумм иска. Именно по этим основаниям Пашкевич А.В. бы лишен своевременно подать заявление об отмене заочного решения суда.
Кроме этого у Пашкевич А.В. отсутствует исковое заявление и прилагаемый к нему материал, без которого он лишен возможности подать свои возражения относительно заявленного иска и изложить свою позицию относительно обоснованности отмены заочного решения суда. После получения решения суда и искового материала, в адрес суда будет направлено мотивированное заявление об отмене заочного решения суда.
Как указано мною выше в заявлении, в настоящее время в Октябрьском районном отделе г. Ростова-на-Дону возбужденно исполнительное производство №27558/13/29/61 от 20.05.2013г. на основании выданного судом исполнительного листа ВС №013223719 от 08.04.2013г. В настоящее время есть все основания для приостановления исполнительных действий, по основаниям предусмотренным ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку в случае отмены заочного решения суда, решение будет считаться не вступившим в законную силу и исполнительный документ не будет иметь юридической силы. Поскольку мною написано заявление о передачи исполнительного производства по териториальности в Ленинский районный отдел ФССП, то на момент рассмотрения моего заявления судом исполнительное производство может уже находиться в Ленинском районном отделе ФССП г. Ростова-на-Дону. В связи с чем есть все основания направить постановление (определение) в Октябрьский и Ленинский районный отдел ФСПП г. Ростова-на-Дону.
Октябрьский районный отдел ФССП г. Ростова-на-Дону расположен по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Шеболдаева, 4 «а», индекс: 344082, тел. (8632)-30-42-36.
Ленинский районный отдел ФССП расположен по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Буденновский, 35, индекс: 344082, телефоны: (8-8632) 44-18-11; 44-15-71, факс: 40-38-49.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 236, 237 ГПК РФ,

Прошу суд:
1.Направить в адрес Пашкевич А.В. заверенное заочное решение суда от 31.10.2012г. по делу №2-3681/2012;

2.Направить в адрес Пашкевич А.В. исковое заявление и прилагаемый к нему материал;

3.Направить в адрес Пашкевич А.В. копии уведомлений о вызове в судебное заседание, а также копии уведомлений в случае получения Пашкевич А.В. решения суда с целью идентификации его подписи на уведомлении о получении им.

4. Установить срок предусмотренный ст. 237 ГПК РФ для подачи заявления об обжаловании заочного решения суда вынесенного 31.10.2012г. по делу №2-3681/2012, после получения решения суда.

5.Прошу суд до рассмотрения заявления об обжаловании заочного решения суда вынести определение (постановление) о приостановлении исполнительных действий по возбужденному исполнительному производству №27558/13/29/61 от 20.05.2013г. на основании выданного судом исполнительного листа ВС №013223719 от 08.04.2013г., до рассмотрения заявления судом, а также в случае восстановления срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение суда, до принятия решения апелляционной инстанцией.

6.Заявление прошу рассмотреть без участия Пашкевич А.В. и его представителя по ордеру, поскольку приезжать в судебное заседание Пашкевич не имеет материальной возможности.


Заявление с приложениями направлены почтой.


Адвокат Ф-7 РОКА «Бизнес и право»
Колесников А.С. 27.06.2013г.
  04.07.2013 14:26 (МСК)
Официальный ответ
 Ваше обращение от 28.06.2013г. передано судье Д.Е. Дубровину.
 
Исп.: консультант суда
Чистякова А.А.
28.06.2013 05:10 (МСК), Наталья Ивановна
О выдаче документов суда
Прошу подготовить и предоставить из дела 2-763/13 Определение от 27.12.12 о наложении ареста на спорную квартиру, Апелляционное определение МОС от 12.03.13,,находящееся в приложении к данному делу,Решение Химкинского суда от 12.0.13, Апелляционное определение от 05.06.2013г, надлежаще заверенные, 9.07.13 года для обжалования в кассацию. Приду за получением дично 9.07.13.
  04.07.2013 14:24 (МСК)
Официальный ответ
Ваше обращение от 28.06.2013г. передано для исполнения в отдел обеспечения судопроизводства.
 
Исп.: консультант суда
Чистякова А.А.
28.06.2013 04:51 (МСК), Наталья Ивановна
Об индетификации спорной квартиры
Прошу судью Татарова В.А. запрсить и получить в судебное заседание 11.07.13 надлежаще удостоверенные документы ИНДЕТИФИКАЦИИ спорной квартиры по метражу,этажности, месторасположению на поэтажном плане и фактически,где я проживала с 18.03.12 года, номеру квартиры строительного и почтового адреса при неправильно заложенного мною этих данных с 30.08.12 при оплате ГОСПОШЛИНЫ В СУД и в дополнительном заявлении 29.04.2013 года.
При моей малообеспеченности я не могу самостоятельно добыть данные доказательства моей стороны в подлинниках при уклонении ответчика с 6.12.11года, ФБТИ с 26.03.12, регпалаты Росреестра по Московской области по 05.04.2013 предоставить достоверную,надлежащую и полную информацию на спорную квартиру.
А также продолжить условия ареста по определению от 27.12.12 судьи Дубровина Д.Е или наложить правильно арест по правильной ИНДЕТИФИКАЦИИ на спорную увартиру,которая при аресте судом 27.12.12 и обмана меня Ответчиком не была ИНДЕТИФИЦИРОВАНА правильно с 30.08.12 и 03.11.12.
  04.07.2013 14:21 (МСК)
Официальный ответ
Ваше обращение от 28.06.2013г. передано судье В.А. Татарову.
 
Исп.: консультант суда
Чистякова А.А.
27.06.2013 12:42 (МСК), Александр Сергеевич
заявление
Федеральному судьей
Химкинского городского суда
Московской области
Дубровину Д.Е.
Московская область, городской
о круг Химки, ул. Ленинградская, д.13 корп. «Б»
Индекс: 141402

от Адвоката Ф-7 РОКА «Бизнес и право»
Колесникова Александра Сергеевича
представляющего по ордеру № 215
от 15.06.2013г. интересы Пешкевич
Александра Викторовича г. Ростов-на-Дону,
ул. Катаева, д.142, индекс: 344000,

Адрес для корреспонденции:
(Ростовская область, г. Батайск,
ул. Рабочая, 82, индекс: 346880,
тел. 8-9185810817)


ЗАЯВЛЕНИЕ
о предоставлении копии заочного решения суда, направлении
искового материала и приостановлении исполнительного производства

12.06.2013г. в адрес Пешкевич А.В. поступило почтовое уведомление о необходимости получения заказного письма. Прибыв в отделение почты Пашкевичем А.В. было получено заказное письмо от судебного пристава исполнителя Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Аксеновой С.Н. в котором находилось постановление о возбуждении исполнительного производства. Обратившись к СПИ Аксеновой С.Н. Пешкевичу А.В. стало известно, что в отношении него возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу выданного Химкинским городским судом Московской области. Более того Пешкевич проживает в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону и не понятно по какой причине взыскателем был направлен исполнительный лист в Октябрьский район г. Ростова-на-Дону. О передачи по территориальности исполнительного производства Пашкевич А.В. было подано заявление в ССП Октябрьского района г. Ростова-на-Дону.
Таким образом, о том что дело рассматривалось в Химкенском городском суде Московской области Пешкевичу А.В. стало известно только 12.06.2013г., каких-либо уведомлений о дате слушанья дела в суде, в адрес Пешкевич А.В. не поступало, не смотря на то что в решении суда указано «ответчик Пешкевич А.В. в заседание не явился, извещен надлежащим образом», а также заочное решение суда в его адрес не поступало. О вынесенном решении суда узнал только от судебного пристава исполнителя и после этого посмотрел на сайте Химкинского городского суда, где с ним ознакомился, в том виде в котором он есть на сайте, т.е. обезличено относительно сумм иска. Именно по этим основаниям Пешкевич А.В. бы лишен своевременно подать заявление об отмене заочного решения суда.
Кроме этого у Пешкевич А.В. отсутствует исковое заявление и прилагаемый к нему материал, без которого он лишен возможности подать свои возражения относительно заявленного иска и изложить свою позицию относительно обоснованности отмены заочного решения суда. После получения решения суда и искового материала, в адрес суда будет направлено мотивированное заявление об отмене заочного решения суда.
Как указано мною выше в заявлении, в настоящее время в Октябрьском районном отделе г. Ростова-на-Дону возбужденно исполнительное производство №27558/13/29/61 от 20.05.2013г. на основании выданного судом исполнительного листа ВС №013223719 от 08.04.2013г. В настоящее время есть все основания для приостановления исполнительных действий, по основаниям предусмотренным ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку в случае отмены заочного решения суда, решение будет считаться не вступившим в законную силу и исполнительный документ не будет иметь юридической силы. Поскольку мною написано заявление о передачи исполнительного производства по территориальности в Ленинский районный отдел ФССП, то на момент рассмотрения моего заявления судом исполнительное производство может уже находиться в Ленинском районном отделе ФССП г. Ростова-на-Дону. В связи с чем есть все основания направить постановление (определение) в Октябрьский и Ленинский районный отдел ФСПП г. Ростова-на-Дону.
Октябрьский районный отдел ФССП г. Ростова-на-Дону расположен по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Шеболдаева, 4 «а», индекс: 344082, тел. (8632)-30-42-36.
Ленинский районный отдел ФССП расположен по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Буденновский, 35, индекс: 344082, телефоны: (8-8632) 44-18-11; 44-15-71, факс: 40-38-49.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 236, 237 ГПК РФ,

Прошу суд:
1.Направить в адрес Пешкевич А.В. заверенное заочное решение суда от 31.10.2012г. по делу №2-3681/2012;

2.Направить в адрес Пешкевич А.В. исковое заявление и прилагаемый к нему материал;

3.Направить в адрес Пешкевич А.В. копии уведомлений о вызове в судебное заседание, а также копии уведомлений в случае получения Пешкевич А.В. решения суда с целью идентификации его подписи на уведомлении о получении им.

4.Установить срок предусмотренный ст. 237 ГПК РФ для подачи заявления об обжаловании заочного решения суда вынесенного 31.10.2012г. по делу №2-3681/2012, после получения решения суда.

5.Прошу суд до рассмотрения заявления об обжаловании заочного решения суда вынести определение (постановление) о приостановлении исполнительных действий по возбужденному исполнительному производству №27558/13/29/61 от 20.05.2013г. на основании выданного судом исполнительного листа ВС №013223719 от 08.04.2013г., до рассмотрения заявления судом, а также в случае восстановления срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение суда, до принятия решения апелляционной инстанцией.

6.Заявление прошу рассмотреть без участия Пешкевич А.В. и его представителя по ордеру, поскольку приезжать в судебное заседание Пешкевич не имеет материальной возможности.


Заявление с приложениями направлены почтой 18.06.2013г.


Адвокат Ф-7 РОКА «Бизнес и право»
Колесников А.С.
  04.07.2013 14:18 (МСК)
Официальный ответ
  Ваше обращение от 27.06.2013г. передано судье Д.Е. Дубровину.
 
Исп.: консультант суда
Чистякова А.А.
26.06.2013 13:40 (МСК), Татьяна Васильевна
подача искового заявления
Копия искового заявления для ответчика должна быть приложена в общий пакет документов при подаче заявления в городской суд или необходимо самостоятельно истцу копию иска направлять по Почте ответчику?
  04.07.2013 14:56 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение от 26.06.2013г. сообщаю, что копии искового заявления для всех сторон подаются в суд.

Исп.: консудьтант суда
Чистякова А.А.

26.06.2013 10:33 (МСК), Николай Юрьевич
Дата судебного заседания
Здравствуйте!
Прошу сообщить о дате судебного заседания по делу №М-3353/2013, по заявлению Клочко Н.Ю.
На сайте проверить какую-либо информацию невозможно в виду регулярной неработоспособности ссылки "Судебные акты"
Заранее благодарен!
  26.06.2013 17:17 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение от 26.06.2013г. сообщаю, что судебное заседание по делу назначенно на 31.07.2013г. в 10ч. 00мин., зал 309  судья В.А. Татаров.

Исп.: консультант суда
Чистякова А.А.

26.06.2013 09:26 (МСК), Кирилл Олегович
Исковое заявление по почте.
Добрый день,
Спасибо за оперативный ответ,
Но к сожалению информация на сайте суда не доступна уже несколько дней.
Прошу сообщить хотябы № дела.
Заранее благодарен,
С уважением, Хрони К.О.



Официальный ответ
На Ваше обращение от 24.06.2013г. сообщаю, что всю информацию о движении дела, Вы можете найти на сайте суда.
Исп.: консультант суда
Чистякова А.А.
  10.07.2013 17:17 (МСК)
Официальный ответ
На Ваше обращение от 26.06.2013г. сообщаю, что собеседование по делу №2-4804/13 по иску Хрони К.О. к ОАО РСТК назначено на 24.07.2013г. в 15ч. 30мин.
(судья Колмакова И.И.)

Исп.: консультант суда
Чистякова А.А.

25.06.2013 16:18 (МСК), Гапур Увэсович
Жалоба на бездействие судьи Дубровина Д.Е.
25 апреля 2013 года ФГУП «ГУИР № 2 при Спецстрое России» была подана, через канцелярию Химкинского городского суда, апелляционная жалоба на решение Химкинского суда от 27 декабря 2012 года по делу № 2-6800/12 в Московский областной суд.
Однако, по настоящее время, на официальном сайте Химкинского городского суда Московской области (http://www. http://himki.mo.sudrf.ru/) и на официальном сайте Московского областного суда (http:// http://www.mosoblsud.ru), не отражены сведения, подтверждающие, что апелляционная жалоба была направлена в Московский областной суд.
Из разговора по телефону с помощником председателя Химкинского городского суда Московской области выяснилось, что судьей Дебровиным Д.Е. определение о принятии Апелляционной жалобы к производству (ст. 323 ГПК РФ) не вынесено.
С учетом вышеизложенного, прошу Вас обязать судью Дубровина Д.Е. вынести определение о принятии к производству апелляционной жалобы и направить апелляционную жалобу на решение Химкинского городского суда от 27 декабря 2012 года по делу № 2-6800/12 в Московский областной суд.
  26.06.2013 11:16 (МСК)
Официальный ответ

Ваше обращение от 25.06.2013г. передано судье Д.Е. Дубровину.

Исп.: консультант суда
Чистякова А.А.

25.06.2013 13:12 (МСК), Виктор Иванович
длительное время не направляют дело в МОС
ПОВТОРНО!!!! (первое обращение по указанному вопросу 27.05.2013 г.)
Решением Федерального судьи Химкинского городского суда Московской области по гражданскому делу №2-1886/12 от 25 октября 2012 года удовлетворен иск Царапкина В.И., Царапкиной Н.В., Поддубной А.В., действующей в интересах Шамшурина В.С. к ООО "Инновационно - технологический центр Коммунальные услуги 2010", ООО "Росгосстрах". Не согласившись с Решением ООО "Инновационно - технологический центр Коммунальные услуги 2010" подало апелляционную жалобу.
Определением от 20 марта 2013 года срок для подачи апелляционной жалобы ООО "Инновационно - технологический центр Коммунальные услуги 2010" востановлен. Указанное определение вступило в законную силу 05 апреля 2013 года.
Прошу сообщить мне, в какой связи, до настоящего времени (3 месяца) дело не передано в МОС для рассмотрения апелляционной жалобы.
  18.07.2013 16:54 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение от 25.06.2013г. сообщаю, что пелляционная жалоба назначена для рассмотрения  в Московском областном суде на 05.08.2013г. в 12ч. 30мин.

Исп.: консультант суда
Чистякова А.А.

24.06.2013 18:11 (МСК), Михаил Леонидович
ЗАЯВЛЕНИЕ.
Химкинским городским судом Московской области (Дело №2-3295/12) удовлетворено мое исковое заявление по взысканию с ответчика: Малый Виктора Порфирьевича, 12.11.61г.р. за пользование чужими денежными средствами- 350 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины - 6 700 руб.; расходы на оплату юридических услуг - 3 000 руб, а всего 359 700 рублей. С начала июля я выезжаю за приделы г. Воркуты.
ПРОШУ Исполнительный лист по данному делу отправить в адрес Ворошиловского РОСП УФССП по Волгоградской области:
400001, г. Волгоград, ул. Канунникова, д. 11.

С уважением Богачев М.Л. 24.06.2013г
  26.06.2013 11:44 (МСК)
Официальный ответ
 

    Ваше обращение от 24.06.2013г. передано для исполнения в отдел обеспечения судопроизводства.

Исп.: консультант суда
Чистякова А.А.

24.06.2013 17:53 (МСК), Ирина Леонидовна
для судьи Татарова В. А.
Уважаемый Владимир Алексеевич.
Прошу рассмотреть дело по моему исковому заявлению от 10.06.2013г (Истец - Савушкина И. Л., ответчик - ГУ-Главное Управление ПФР№5) без моего присутствия. Копию решения большая просьба прислать либо по электронной почте, либо смс на мобильный телефон.

С уважением, Савушкина И. Л.
  26.06.2013 11:25 (МСК)
Официальный ответ

Ваше обращение от 25.06.2013г. передано судье В.А. Татарову.

Исп.: консультант суда
Чистякова А.А.

24.06.2013 17:09 (МСК), Владислав Олегович
вопрос
почему не опубликовано обращение от 24.06.2013г. 50RS0048-1143?
  24.06.2013 17:19 (МСК)
Официальный ответ
  Ваше обращение от 24.06.2013г. № 1143 передано судье Н.Н. Тягай.
 
Исп.: консультант суда
Чистякова А.А.
24.06.2013 16:48 (МСК), Кирилл Олегович
Исковое заявление по почте.
Добрый день,
Вам по почте было направлено исковое заявление. Истец Хрони К.О. Ответчик ОАО "РСТК".
По данным Почты России 18.06.2013 исковое заявление поступило в суд.

Прошу Вас сообщить какое определение вынесено, № дела, дату заседения?
Заранее благодарен,
С уважением, Хрони Кирилл.
  25.06.2013 17:19 (МСК)
Официальный ответ

   На Ваше обращение от 24.06.2013г. сообщаю, что всю информацию о движении дела, Вы можете найти на сайте суда.

Исп.: консультант суда
Чистякова А.А.

24.06.2013 14:43 (МСК), Сергей Юрьевич
На какое число назначено заседание суда по моему заявлению?
Здравствуйте, 17 июня, я подал исковое заявление (М-3400/2013. судья Тягай Н.Н.)На какое число назначено судебное заседание?
  25.06.2013 17:16 (МСК)
Официальный ответ

    На Ваше обращение от 24.06.2013г. сообщаю, что всю информацию о движении дела, Вы можете найти на сайте суда.

Исп.: консультант суда
Чистякова А.А.

24.06.2013 12:56 (МСК), Владимир Алексеевич
запрос о движении дела
В производстве судьи Химкинского Суда Тягай Н.Н. находится дело № 2-6299/12 по моему иску к администрации ООО "ЛенсСтрой". 6 мая 2013г. было принято решение об удовлетворении моего ходатайства о пропуске срока исковой давности.
Прошу дать ответ о движении дела.
С уважением В. Шубин
  18.07.2013 16:08 (МСК)
Официальный ответ

На Ваши обращения поступившие на сайт суда, сообщаю, что 21.05.2013г. в суд поступила частная жалоба от ООО "Ленстрой" по делу № 2-6299/13. 18.07.2013г. дело направленно в Московский областной суд. Рассмотрение данной жалобы назначено в Московском областном суде на 31.07.2013г. в 12ч. 30мин.

Исп.: консультант суда
Чистякова А.А.

24.06.2013 11:41 (МСК), Елена Андреевна
документы по решению суда
Добрый день!
Когда можно подъехать забрать документы по решению суда, на апелляционную жалобу Стогова А.В., состоявшегося 10 июня 2013 года в Московском областном суде. Жалоба подавалась через Химкинский городской суд Стоговым А.В. по гражданскому делу №2-2292/12 по разделу совместно нажитого имущества (Федотова Е.А. к Стогову А.В.), судья Дубровин Д.Е.
  24.06.2013 16:50 (МСК)
Официальный ответ
  На Ваше обращение от 24.06.2013г. сообщаю, что копию определения Московского областного суда Вы можете получить в любое время в каб. № 109.
 
Исп.: консультант суда
Чистякова А.А.
24.06.2013 11:18 (МСК), Елена Геннадьевна
Обращение ИФНС по Томской обл. об взыскании налога на имущество физ.лиц
Добрый день . В апреле я получила по почте письмо , в котором налоговый орган по Томску подает документы о взыскании с меня налога на имущество , находящееся в г.Томске. До сих пор я не знаю судьбу этого приказа (был ли он принят к рассмотрению и когда ) Дозвониться у меня не получается и никаких писем из суда я не получала . Хотелось бы узнать судьбу данного акта .
С уважением Блазе Е. Г.
  26.06.2013 11:58 (МСК)
Официальный ответ

  На Ваше обращение от 24.06.2013г. сообщаю, что по данному вопросу Вам необходимо обратится в Мировой суд Химкинского судебного района Московской области.

Исп.: консультант суда
Чистякова А.А

24.06.2013 11:13 (МСК), Михаил Владимирович
Изготовление решения суда
Здравствуйте!

Я являюсь истцом по делу №2-1562/2013 к страховой компании ОАО "РСТК" (судья Дубровин). Решение суда было вынесено ещё 03 апреля 2013, однако в нарушение установленного законом пятидневного срока до сих пор не изготовлено.

Прошу максимально ускорить изготовление решения по моему делу.

С уважением, Чефонов Михаил
  10.07.2013 17:38 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение от 24.06.2013г. сообщаю, что копию решение по делу № 2-1562/13 Вы можете получить в любое время, в каб. № 108.

Исп.: консультант суда
Чистякова А.А.

Cтраницы: 1