Arms
 
развернуть
 
141402, г. Химки, ул. Ленинградская, д. 13 Б
Тел.: (498) 691-35-16
himki.mo@sudrf.ru
141402, г. Химки, ул. Ленинградская, д. 13 БТел.: (498) 691-35-16himki.mo@sudrf.ru
ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Архив обращений за февраль 2013 года
27.02.2013 15:43 (МСК), Татьяна Николаевна
пересмотр дела об административном правонарушении
Здравстуйте,

18 января 2013 г. было вынесено решение по делу 12-11/2013 (12-529/2012) об АПН. Левин М.М. (податель жалобы) просил направить решение по следующему адресу:

199034, г. Санкт-Петербург,

17-я линия В.О., д. 4-6,

ОАО «НПО «Прибор»

До настоящего времени решение не получено. При обращении в канцелярию суда выяснилось, что решение отправлено 21 января 2013 г. (исх. 101-16/3).

С учетом изложенного, прошу направить копию решения по электронной почте на электронный адрес защитника Левина М.М. по доверенности - Ермолаеву Т.Н. (доверенность в материалах дела), а также оказать помощь в розыске почтового отправления.

С уважением,

Ермолаева Т.Н.
  24.12.2013 04:19 (МСК)
Официальный ответ
Сообщаю, что данное обращение передано на рассмотрение судье М.С. Фоминову.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
27.02.2013 11:57 (МСК), Ксения Валентиновна
Решение суда
Добрый день! Хотела бы узнать готово ли решение суда по делу 2-3663/2012~М2865/2012. Суд состоялся 19.12.2012. Дозвониться до помощника судьи Дубровина невозможно. 20.02.2013 заезжала в суд решение не готово. Заранее спасибо
  24.12.2013 04:18 (МСК)
Официальный ответ
Сообщаю, что данное обращение передано на рассмотрение судье Д.Е. Дубровину.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
26.02.2013 20:08 (МСК), Елена Игоревна
ходатайство
20 ноября 2012 года в Химкинский городской суд обратился Перепеча С. В. с иском к Перепече Е. И. об исключении сведений об отце ребенка (ДЕЛО № 2-531/2013 (2-6280/2012;) ~ М-6147/2012 судья Колмакова И. Н.) 28.01.2013 я на сайте суда оставляла ходатайство в котором просила выслать мне копию искового заявления Перепечи С.В. ко мне, но до сих пор документов я не получила. А 22.02.2013г. судом было вынесено решение о назначении экспертизы. В связи с тем, что почтовые отправления по неизвестным мне причинам до меня не доходят, прошу выслать копию иска Перепечи С. В. ко мне и копию искового заявления с внесенными 11.02.2013г. изменениями, а так же решение о назначении экспертизы по факсу номер (8443)....
  24.12.2013 04:16 (МСК)
Официальный ответ
Сообщаю, что данное обращение передано на рассмотрение судье И.Н. Колмаковой.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
26.02.2013 14:49 (МСК), Елена Ивановна
о назначении слушанья в МОС по апелляционной жалобе.
Добрый день! 31.10.2012 г было вынесено решении об удовлетворении моего иска по делу № 2-2371/2012. В декабре 2012 г Администрация г.о.Химки подала апелляционную жалобу о несогласии с данным решением. Убедительная просьба сообщить, отправлена ли жалоба МОС и на какое число назначено слушание., т.к повестка может потеряться или прийти позже.
  24.12.2013 04:15 (МСК)
Официальный ответ
Сообщаю, что 28.03.2013г. определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда решение Химкинского городского суда Московской области от 31.10.2012г. по гражданскому делу № 2-2371/2012 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
26.02.2013 14:25 (МСК), Татьяна Анатольевна
прошу подтвердить вступление в силу решения суда
Добрый день. По делу №2-4091/2012г. принято решение 26.09.12 лишить родительских прав Расткина А.В. По почте 15.12.12. мне пришла копия решения, однако без отметки о вступлении данного решения в силу и без подписи судьи (А.В.Яцык). Без этой отметки и отсутствии подписи судьи Электростальский ЗАГС отказывается делать отметку в свидетельстве о рождении ребенка о лишении отца родительских прав. Прошу прислать на мой почтовый адрес данное решение с отметкой о вступлении в силу. Копию прошу направить мне по электронной почте ....

Заранее спасибо, очень жду Вашего ответа.

Громова Т.А.
  24.12.2013 04:12 (МСК)
Официальный ответ
Сообщаю, что данное обращение передано на рассмотрение судье А.В. Яцыку.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
26.02.2013 12:14 (МСК), Евгений Викторович
Определение судьи Тягай Н.Н.
Прошу направить в мой адрес определение судьи Тягай Н.Н. по гражданскому делу №2-99/2013(2-4201/2012) по иску ООО \"БМВ Банк\" к Шаповаловой А.В. и Мерзлякову Е.В.на мое заявление о передаче дела по подсудности, которое было рассмотрено на судебном заседании 20.02.2013 года.

С уважение Мерзляков Е. В.!
  24.12.2013 04:10 (МСК)
Официальный ответ
Сообщаю, что данное обращение передано на рассмотрение судье Н.Н. Тягай.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
26.02.2013 11:44 (МСК), Елена Игоревна
ходатайство
20.11.2012года Перепечей С.В.был подан иск к Перепече Е. И. об исключении сведений об отце (ДЕЛО № 2-531/2013 (2-6280/2012;) ~ М-6147/2012 судья Колмакова И. Н.) 28.01.2013 я ходатайствовала о том, чтобы мне выслали копию искового заявления, но документов я так и не получила. Прошу выслать копию искового заявления Перепечи С. В. ко мне, и определение о назначении экспертизы, вынесенное судом 22.02.2013 года по факсу номер (8443) ....
  24.12.2013 04:09 (МСК)
Официальный ответ
Сообщаю, что данное обращение передано на рассмотрение судье И.Н. Колмаковой.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
26.02.2013 10:58 (МСК), Алёна Юрьевна
рассмотрение искового заявления
Добрый день!
11.02.2013 года я подала исковое заявление, 12.02.2013 года исковое заявление передано судье, сегодня уже 26.02.2013 но так и не назначена дата заседания или собеседования. Дозвониться по указанным на сайте телефонам не возможно, да они еще и с ошибками, например судья Яцык указан номер последние цифры 21, а при звонке говорят набирать 22 и там никто не берет трубку.
Прошу Вас сообщить о движении дела М-740/2013 судья Яцык А.В.
  24.12.2013 04:07 (МСК)
Официальный ответ
Сообщаю, что 29.05.2013г. решением Химкинского городского суда Московской области исковые требования по гражданскому делу № 2-3613/2013 удовлетворены.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
22.02.2013 11:50 (МСК), Евгений Викторович
Определения судьи Тягай Н.Н. от 20.02.2013
Прошу Вас, направить в мой адрес определение судьи Тягай Н.Н. от 20.02.2013 года по гражданскому делу № 2-99/2013(2-4201/2012) по иску ООО \"БМВ Банк\" к Шаповаловой А.В. и Мерзлякову Е.В. на мое заявление о передаче дела по подсудности.

С Уважением Мерзляков Е.В.!
  24.12.2013 04:05 (МСК)
Официальный ответ
Сообщаю, что данное обращение передано на рассмотрение судье Н.Н. Тягай.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
22.02.2013 07:10 (МСК), Владимир Иванович
Ходатайство
В Химкинский городской суд

от Буркина Владимира Ивановича

проживающего по адресу: 141407, М.О.

г. о. Химки, Юбилейный проспект,

дом ...., кв. ... тел. 8-....

В интересах несовершеннолетнего Буркина В.,

В., признанного инвалидом детства .... г.р.



ЗАЯВЛЕНИЕ

Об отводе судьи Морозовой по жалобе Буркина В.И. в порядке ст. 125 УПК РФ

№ 3/10-28/13



Согласно ст. 61-64 УПК РФ

Статья 61. Основания для отвода судьи

2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

У заявителя имеются доказательства обстоятельств вызывающие сомнения в объективности.

Ознакомившись с протоколом от 04.02.2012, выяснилось, что судебное заседание назначено на 25.02.2012.

Это ещё раз подтверждает, что Морозова халатно относится к правосудию, не глядя подписывает любую чушь, что ей подсунет секретарь, или не знает цифры и календарь, что у судей часто встречается.

Разве после этого можно ждать от Морозовой разумного, объективного решения основанного только на законодательстве РФ, на 99% - нет.

ФЗ РФ «О статусе судей РФ»

Статья 3. Требования, предъявляемые к судье

1. Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы.

2. Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.



На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 61 УПК РФ и ч.2 ст. 3 ФЗ РФ «О статусе судей РФ»



-прошу:



- Рассмотреть и удовлетворить заявление об отводе судьи Морозовой по жалобе Буркина В.И. в интересах н/л ребенка признанного инвалидом детства - на действие должностных лиц Химкинской прокуратуры.

- В любом случае заявляю ходатайство, о невозможности прийти на судебное заседание 25.02.2012, отложить судебное заседание на 2013 год, беру пример с прокуратуры.

21.02.2013 В.И. Буркин, в интересах н/л

ребенка Буркина В.В., признанного

инвалидом детства.
  24.12.2013 04:04 (МСК)
Официальный ответ
Сообщаю, что данное обращение передано на рассмотрение судье Е.Е. Морозовой.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
21.02.2013 15:30 (МСК), Владимир Иванович
Ходатайство
В Химкинский городской суд

от Буркина В. И.

проживающего по адресу: 141407, М.О.

г. о. Химки, Юбилейный проспект,

дом ...., кв. .... тел. 8-....

В интересах несовершеннолетнего Буркина В.,

В.а, признанного инвалидом детства.... г.р.

З/ лицо: генпрокуратура РФ

г. Москва ул.Б. Дмитровка,15-а, ГСП-3, 125993

3-е лица :Уполномоченный по правам ребенка в МО

Адрес: 127006, г. Москва, ул. Садовая-Триумфальная, д. 10/13

ВОИ, 119415, Москва, ул. Удальцова, д. 11

ЖАЛОБА

Дополнение.

На должностное лицо генпрокуратуры.

Дело №2-1224/2013 Колмакова.

Надеюсь представитель генпрокуратуры способен членораздельно, объективно и мотивировано ответить на обращение поступившее на сайт генпрокуратуры 12.01.2013, и почему на 21.02.2013 заявитель не получил ответ.



Как надоела бездарность и противозаконные действия сотрудников прокуратуры.

1. генпрокуратура

По обращению от 23.10.2012 направляется в прокуратуру МО только 02.11.2012 № 72/1-1213-2009, а уведомляют заявителя 07.11.2012. черней

По обращению от 20.11.2012 направляют вообще в прокуратуру Амурской области, а что мешало направить Президенту США, только 14.12.2012 № 72/1-1213-2009, а уведомляют заявителя 26.12.2012. честных.

нарушение приказа № 200 п.3.4. и инструкции № 200 п.3.4,



2. прокуратура Москвы

Из прокуратуры Москвы направляется обращение с нарушением приказа № 200 п.3п..4. и инструкции № 200 п.3.4, в прокуратуру ВАО г.Москвы 29.10.2012 № 45р-2012/120242нерсисян

Заявитель о действиях прокуратуры г. Москвы был уведомлен только 12.12.2012 в 16:52.

Далее из ВАОобращение направляется в прокурору ЦАО г.Москвы 07.12.2012 № 1-р2512/12369, а уведомляют заявителя только 24.12.2012, катасонов

далее 24.12.2012 № 1/р-2012/28771 Тверскому прокурору, заявитель уведомляется 06.01.2013. устиновский



3. бред и чушь от Химкинской прокуратуры

Из первого пункта обращение от 23.10.2012 ответ Химкинского зампрокурора 14.12.2012 высылается 27.12.2012

- имеет ли право рассматривать данное на незаконные действия прокурора его заместитель, ответа на вопрос на основании какого закона прокурор отказался проводить личный прием, а пошел на инаугурацию мэра.

- киселев, кроме как играться с цветными ручками более ничего не умеет, даже цифры и календарь ещё не выучил.

Получен ответ из Химкинской прокуратуры от 14.12.2012, хоть очередная глупость, но содержит факты, которые доказывают бездарность незаконные действия приставов.

1. нарушение направления постановления от 13.09.2010 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Химкинских приставов Козловой и Драницы, за не исполнения решения Химкинского суда от 21.09.2009 и от 30.11.2009, только 16.09.2010.

2. 24.08.2011 были отменены Химкинской прокуратурой в ответе 24.08.2012.

3.18.06.2012 в связи с неисполнением указаний прокурора, вновь направлено представление об устранении нарушений и привлечении виновных ответственности.

4. 26.07.2012 вновь очередная чушь от Васиной, которая отменена Химкинской прокуратурой 20.12.2012 (отмечаю, что ответ от 14.12.2012).

На 12.01.2013 так и остаются неисполненными два решения Химкинского суда от 21.09.2009 и от 30.11.2009.

Для отмены незаконных постановлений ОД УФССП по МО, Химкинской прокуратуре требуются годы.

И всё как всегда хорошо, и попу поднимать со стула не надо. Может пошлем киселева на битву экстрасенсов, может что-нибудь выиграет.

12.01.2013 Буркина В.И. действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка, признанного инвалидом детства



На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 254-258ГПК РФ.

ПРОШУ:



- Признать незаконными действия (бездействие) д/л генпрокуратуры Черней и Честных в нарушении п.4 ст.29 Конституции РФ, инструкции № 200 п. 3.4, приказа Генпрокурора № 200 п3.4 (выразившиеся в несоблюдении сроков уведомления заявителя о принятом решении), ст.32 ФЗ РФ-151, при рассмотрении обращений от 23.10.2012 и от 20.11.2012 Буркина В.И. действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка, признанного инвалидом детства.

- признать незаконным направлением обращения от 20.11.2012 Буркина В.И. действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка, признанного инвалидом детства, в прокуратуру Амурской области, незаконно расточительное расходование государственных денежных средств и устранить допущенное нарушение (на усмотрение суда: направить обращение от 20.11.2012 в прокуратуру МО или рассмотреть в генпрокуратуре, так все материалы у них есть)

- Признать незаконными действия (бездействие) д/л генпрокуратуры Честных в нарушении п.4 ст.29 Конституции РФ, инструкции № 200 п. 3.4, приказа Генпрокурора № 200, ст.32 ФЗ РФ-151, ст.10,12 ФЗ РФ- 59 выразившиеся в немотивированном ответе на обращение от 23.10.2012 Буркина В.И. действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка, признанного инвалидом детства.

- Обязать генпрокуратуру предоставить мотивированный ответ на обращение от 23.10.2012.

- признать незаконными действия д/л генпрокуратуры по не направлению ответа на обращение от 12.01.2013.



- направить генпрокурору РФ, сведения о данных нарушениях, дляпроведение служебной проверки, по не допущению подобных нарушений, д/л прокуратуры генпрокуратуры.

- рассмотреть без моего участия, но при этом уведомить о дате судебного заседания в соответствии с ст. 114 ГПК РФ.

Для того, чтобы судьи увидели и смогли прочесть определенные слова, выделяю фломастером.

21.02.2013 Буркина В.И. действующего в

интересах несовершеннолетнего ребенка,

признанного инвалидом детства
  24.12.2013 04:02 (МСК)
Официальный ответ
Сообщаю, что данное обращение передано на рассмотрение судье И.Н. Колмаковой.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
20.02.2013 13:35 (МСК), Сергей Владимирович
О судьбе искового заявления
06 февраля 2013г. я подал исковое заявление к ООО "СМ Фаворит" о взыскании задолженности вх. М-623/2013 Заявление передано судье Недельской М.Н. До настоящего времени о дальнейшем движении иска ничего не известно, рассмотрение не назначено: на сайте информации нет, канцелярия ничего не знает, телефон судьи Недельской не отвечает. Прошу сообщить о дальнейшей судьбе моего иска.
  24.12.2013 03:59 (МСК)
Официальный ответ
Сообщаю, что 15.04.2013г. решением Химкинского городского суда Московской области исковые требования по гражданскому делу № 2-2320/2013 удовлетворены.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
19.02.2013 16:51 (МСК), Алексей Александрович
Исковое заявление от 31.01.2013г. по вопросу приватизации жилья
Подскажите пожалуйста: 31.01.2013г. я, Соколов А.А подал исковое заявление по вопросу приватизации жилого помещения - ответчик ДЖО МО РФ, 01.02.2013г. дело передано судье Яцык А.В. за №М-458/2013. Дальнейшая судьба моего иска не известна, дозвонится невозможно, секретарь отвечает что информации нет - узнавайте все у судьи.. В связи с этим прошу предоставить информацию по моему иску.
  24.12.2013 03:57 (МСК)
Официальный ответ
Сообщаю, что 27.03.2013г. решением Химкинского городского суда Московской области исковые требования по гражданскому делу № 2-2356/2013 удовлетворены.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
14.02.2013 17:57 (МСК), Валерия Юрьевна
Решение суда
Добрый день.
В связи моим постоянным проживанием и работой в г.Сочи, прошу максимально оперативно прислать на мой электронный адрес Решение суда по делу № 2-4704/2012 и Протокол заседания от 13.02.2013 в 14:30.
Данные материалы мне срочно нужды для подачи апелляционной жалобы по решению.
  24.12.2013 03:54 (МСК)
Официальный ответ
Сообщаю, что решение суда направлено Вам по электронной почте.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
14.02.2013 17:45 (МСК), Вера Николаевна
О принятии к рассмотрению иска о возмещении ущерба
Здравствуйте! 24 января 2013 года моим представителем был подан иск о возмещении ущерба от залива квартиры. Истец - Коток В.Н., Ответчики - Давыдова А.В. и Давыдов В.А. Принят ли иск к рассмотрению и на какое число назначено предварительное судебное заседание?
  24.12.2013 03:53 (МСК)
Официальный ответ
Сообщаю, что 24.10.2013г. решением Химкинского городского суда Московской области исковые требования по гражданскому делу № 2-1885/2013 удовлетворены частично.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
14.02.2013 17:44 (МСК), Вера Николаевна
О принятии к рассмотрению иска о возмещении ущерба
Здравствуйте! 24 января 2013 года моим представителем был подан иск о возмещении ущерба от залива квартиры. Истец - Коток В.Н., Ответчики - Давыдова А.В. и Давыдов В.А. Принят ли иск к рассмотрению и на какое число назначено предварительное судебное заседание?
  24.12.2013 03:51 (МСК)
Официальный ответ
Сообщаю, что 24.10.2013г. решением Химкинского городского суда Московской области исковые требования по гражданскому делу № 2-1885/2013 удовлетворены частично.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
13.02.2013 16:32 (МСК), Салам Султанович
Заявление
Добрый день!

Прошу сообщить какого числа в ответ на мои многочисленные обращения мне БЫЛИ ОТПРАВЛЕНЫ копия решения суда и исполнительного листа по гражданскому делу 2-4145/2012 по иску (ОАО) «Газпромбанк» к Черепаха В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога.
  24.12.2013 03:47 (МСК)
Официальный ответ
Сообщаю, что данное обращение передано на рассмотрение судье В.А. Татарову.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
13.02.2013 11:44 (МСК), Виктор Михайлович
судье Галановой С.Б.
23 марта 2012 г.было вынесено заочное решение по иску Шумилова В.М. к ООО"Ремстрой"дело №2-607/12. Иск удовлетворен полностью ,однако в решении не указано возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 5895 рублей. 15.05.2012г.мною было написано заявление о передачи исполнительного листа судебным приставам исполнителям вх.№8857 от15.05.12г. однако до настоящего времени исполнительный лист не передан для исполнения решения суда.
  24.12.2013 03:45 (МСК)
Официальный ответ
Сообщаю, что данное обращение передано на исполнение в отдел судопроизводства, делопроизводства и статистики (канцелярию).
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
13.02.2013 00:11 (МСК), Владимир Александрович
По исполнительному листу
11.03.2012 г. по гражданскому делу № 2-618/12 судья Татаров В.А. вынес судебное решение о взыскании с ООО ЧОО «Вашутинский стрелок» недополученной заработной платы в мою пользу. 19.06.2012 г. Московский областной суд оставил выше указанное судебное решение без изменения, об этом в сентябре 2012 г. меня в письменной форме уведомил судья Татаров В.А. Прошу Вас сообщить был ли изготовлен и отправлен судом исполнительный лист в службу судебных приставов.
  24.12.2013 03:44 (МСК)
Официальный ответ
Сообщаю, что данное обращение передано на рассмотрение судье В.А. Татарову.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
12.02.2013 14:37 (МСК), Сергей Анатольевич
Подлог документов
Подделаны все мои подписи в бракоразводном процессе. Хочу подать на судью за не объективность (хотябы ради приличия меня бы спросил) ДАЖЕ В СУД НЕ ВЫЗЫВАЛИ!!!!!!!! А фамилия ему Яцик А В
  24.12.2013 03:42 (МСК)
Официальный ответ
Сообщаю, что данное обращение передано на рассмотрение судье А.В. Яцыку.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
Cтраницы: 1