Arms
 
развернуть
 
141402, г. Химки, ул. Ленинградская, д. 13 Б
Тел.: (498) 691-35-16
himki.mo@sudrf.ru
141402, г. Химки, ул. Ленинградская, д. 13 БТел.: (498) 691-35-16himki.mo@sudrf.ru
ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Архив обращений за 2012 год
28.12.2012 07:57 (МСК), Александр Александрович
по поводу заявления
Уважаемый Вадим Михайлович!

Обращаюсь к Вам повторно по следующему вопросу: 03 декабря 2012 г. я обратился в суд с исковым заявлением по вопросу приватизации (дело № М-6442/2012, судья Яцык А.В.). Дело поступило к судье в тот же день, но до по каким-то причинам до настоящего времени не принято процессуальное решение. В соответствии со ст. 133 ГПК РФ "Судья в течение ПЯТИ дней со дня поступления искового заявления в суд ОБЯЗАН рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда".

Прошу принять меры и разобраться по существу вопроса.
  24.12.2013 00:55 (МСК)
Официальный ответ
Сообщаю, что 07.02.2013г. решением Химкинского городского суда Московской области исковые требования по гражданскому делу № 2-1339/2013 (2-7172/2012;) ~ М-6442/2012 удовлетворены.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
27.12.2012 13:04 (МСК), Денис Викторович
Исковое заявление
18.12.2012г. мною Е.Д.В. в своих интересах и несовершеннолетней дочери, было подано исковое заявление, связанное с приватизацией, по устному сообщению работника аппарата суда, принявшего заявление, меня должны известить путем звонка или смс о судьбе моего заявления. Однако, по сегодняшний день 27.12.2012г. сообщения не получил. Согласно справочной информации Химкинского городского суда моему заявлению присвоен номер М-6829/2012 и оно передано судье Недельской М.Н. В соответствии со статьей 133 ГПК РФ, т.е. в течении 5 дней со дня поступления искового заявления должен быть решен вопрос его принятия в производство.
Прошу сообщить мне о судьбе моего заявления, поскольку поступило 18.12.2012г., а сегодня 27.12.2012г.
  24.12.2013 00:53 (МСК)
Официальный ответ
Сообщаю, что 22.02.2013г. решением Химкинского городского суда Московской области исковые требования по гражданскому делу № 2-1082/2013 (2-7090/2012;) ~ М-6829/2012 удовлетворены.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
27.12.2012 12:19 (МСК), Светлана Викторвна
Пояснение к судебной повестке
Я,Бадынтер С. В., 26.12.2012 в почтовом отделении получила повестку 2-5921/12 к-105 от судьи Химкинского суда Тягай Н.Н.

В повестке был вызов в суд на 27 ноября с.г.. На это заседание я физически не могла бы никак попасть ,т.к. в почтовое отделение по моему месту прописки письмо прибыло 03.12.2012 и на конверте есть соответствующий штемпель с этой датой.

У меня вопрос- почему так несвоевременно информируют граждан.

Насколько я знаю Почта России не работает так оперативно , чтобы из Химок 23.11.12 письмо(это письмо было отправлено со статусом \"заказное письмо с уведомлением\" и у него обычный срок доставки ,не такой как у 1 класса) было отправлено и не позднее 26.11.2012 (чтобы мне успеть к 27) оно прибыло в Москву .Это с учетом , что почтальон 26 принес бы уведомление.

Но в любом случае мне видится ситуация так что ни при каком варианте письмо,отправленное 23.11.12 с приглашением в суд на 27.11.12 не достигло бы адресата с учетом,чтобы он(адресат)смог 27.11.12 явиться на заседание.

Соответственно заседание состоялось без меня и решение было принято без меня.

Возможно мое присутствие изменило решение,которое было принято без меня.

С уважением Бадынтер С.В.
  24.12.2013 00:50 (МСК)
Официальный ответ
Сообщаю, что данное обращение передано на рассмотрение судье Н.Н. Тягай.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
26.12.2012 22:10 (МСК), Владимир Николаевич
Просьба ответить
Просьба ответить на электронное обращение на сайт суда № 50RS00048-802.
Спасибо.
  24.12.2013 00:49 (МСК)
Официальный ответ
Сообщаю, что на ранее поданное обращение ответ Вам предоставлен.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
26.12.2012 15:43 (МСК), Анастасия Николаевна
Гражданское дело Андриановых к Саввину
Здравствуйте!
Уже в третий раз прошу Вас сообщить, вернулось ли из экспертного учреждения гражданское дело № 2-1391/2012, назначено ли судебное заседание и когда Стороны могут ознакомиться с результатами экспертизы.
  24.12.2013 00:48 (МСК)
Официальный ответ
Сообщаю, что данное обращение передано на рассмотрение судье Н.Н. Тягай.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
25.12.2012 16:17 (МСК), Виталий Александрович
Вопрос о передаче документов Татарову В.А.
Здравствуйте! 03.12. на вашем сайте появилась информация, что иск оставлен без движения. В связи с тем, что по почте никакой информации не приходило, я самостоятельно приехал 14.12 в суд и получил копию определения об оставлении заявления без движения по причине неуплаты госпошлины. 17.12 я передал квитанцию об уплате госпошлины и дополнение к иск. заявлению в экспедицию, но информация по движению иска так и не поменялась. Сегодня, 25 с трудом дозвонился до помощницы судьи Татарова В.А. и был в шоке. Мне она в достаточно грубой форме ответила, что по моему делу еще ничего судье не передавала, что ей все это уже не нужно, т.к. она увольняется и что якобы она делает одолжение разбираясь с нашими делами. Прошу прояснить ситуацию. Когда все таки будут переданы документы судье и когда появится информация по моему делу?
  24.12.2013 00:45 (МСК)
Официальный ответ
Сообщаю, что данное обращение передано на рассмотрение судье В.А. Татарову.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
25.12.2012 10:06 (МСК), Алёна Юрьевна
ошибка в решении судьи
Добрый день!
Я обращаюсь к судье Татарову В.А. и к председателю Химкинского городского суда.
17 октября на заседании суда было вынесено решение суда (дело №2-3918/12) об удовлетворении моего иска частично. Тестовая часть решения содержит фразу "...суд приходит к выводу, что понесенные Николаевой А. Ю. убыткипо выплате страховой премии подлежат возмещению....", в результативной части решения эта часть отсутствует. 19 декабря, при получении исполнительного листа, мной была обнаружена эта ошибка, помощник судьи сказала написать заявление (копия с отметкой суда у меня имеется).
Сегодня 25 декабря, в телефонном разговоре с помощником судьи мне в грубой форме было отвечено - да, судья ошибся, забыл, не написал, я что могу сделать, будет назначено заседание на январь...
на мой вопрос на какое число назначено заседание опять же в грубой форме было отвечено что у судьи много почты и он не может сейчас назначить заседание.
В связи с этим у меня вопрос - почему я должна платить за чьи-то ошибки, почему опять назначается судебное заседание, когда обе стороны присутствовали на заседании и с решением судьи были согласны, опровержение ни одна из сторон не написала.
Также прошу Вас принять во внимание и разъяснить своим сотрудникам, что граждане обращаются в суд за справедливостью, надеясь в ответ получить квалифицированное, справедливое решение, а не фразу "ну вот такая вот не справедливость". Почему Ваши сотрудники позволяют себе грубить? Должность помощника судьи наверно подразумевает помощь, и не только судье. Есть элементарная вежливость и правила этикета, правила ведения переговоров по телефону. Такие сотрудники подрывают авторитет суда в целом, так как складывается очень негативное мнение.
Надеюсь на положительное решение данного вопроса и в кратчайшие сроки.
С уважением,
Николаева А. Ю.
  24.12.2013 00:43 (МСК)
Официальный ответ
Сообщаю, что данное обращение передано на рассмотрение судье В.А. Татарову.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
24.12.2012 20:37 (МСК), Сергей Миронович
запрос о высылке решения по делу
10.12.2012 федеральный судья Колмакова вынесла решение по трудовому спору по моему иску к ЗАО "Мособлспецстрой. Управление механизации". Мои исковые требования удовлетворены частично. Я намерен данное решение обжаловать во 2-й инстанции, ОДНАКО, текст решения в окончательной редакции мне до сих пор не выслан и я не знаю - изготовлен ли он вообще в окончательной редакции, или нет.

Прошу сообщить :

Готово ли решение в окончательной редакции, и, если "да", то когда мне его вышлют по почте домой.
  24.12.2013 00:41 (МСК)
Официальный ответ
Сообщаю, что данное обращение передано на рассмотрение судье И.Н. Колмаковой.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
24.12.2012 19:08 (МСК), Павел Викторович
трудовые споры
20.07.2012 по делу №2-2811/12 было вынесено решение суда,после чего была направлена жалоба в МосОблСуд. 11.12.2012г. дело№33-24328/2012 было вынесено решение суда. После чего объяснили, что решение суда можно забрать в Химкинском Суде в течении одной максимум двух недель. Но на данный момент 24.12.12г дело в канцелярию не пришло. Хотел узнать в течение какого времени ждать решение суда(т.к. с меня требует ответчик подтверждающий документ о выплате компенсации). СПАСИБО.
  23.12.2013 22:55 (МСК)
Официальный ответ
Сообщаю, что данное обращение передано на исполнение в отдел судопроизводства, делопрпоизводства и статистики.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
24.12.2012 14:12 (МСК), Ринат Рашитович
Исковое заявление
Мною 10.12.12 было передано исковое заявление Гизатуллина Р.Р. и Гизатуллиной З.Р. к войсковой части 28557 по приватизации квартиры. назначен судья М.Недельская. в течении двух недель не могу дозвониться по телефону 495 5758600.
Прошу сообщить на какой стадии находится рассмотрение моего иска. По телефону 498 6913514 отвечают что информации в базе нет. В настоящее время нахожусь в Бурятии и подъехать как предлагает Ваш специалист не могу, ДОРОГО!!
Ответ прошу прислать не электронную почту.
Благодарю, за внимание.
  23.12.2013 22:50 (МСК)
Официальный ответ
Сообщаю, что ответ на данное обращение предоставлен по электронной почте.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
21.12.2012 17:53 (МСК), александр александрович
бездействие должностных лиц
Уважаемый Вадим Михайлович!

Пишу Вам повторно, в связи с тем, что ф/судья Яцык дело № М-6442/2012 поступившее к нему 03.12.12 года не может принять решение до настоящего времени, потверждается "Правосудие".
Окажите содействие.
  23.12.2013 22:46 (МСК)
Официальный ответ
Сообщаю, что данное обращение передано на рассмотрение судье А.В. Яцыку.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
20.12.2012 12:10 (МСК), Наталия Григорьевна
по поводу заявления
Здравствуйте.Скажите пожалуйста,назначена ли дата рассмотра заявления ????

заявитель - Труш Н.Г. Подавала заявление 13 ноября 2012 года. дозвониться до Вас невозможно!!!! И кто судья ???? Заранее СПАСИБО.
  25.12.2012 18:04 (МСК)
Официальный ответ
      На Ваше обращение от 20.12.2012г. сообщаю, что по гражданскому делу №2-6618/2012 по Вашему заявлению от 13.11.2012г. назначено предварительное судебное заседание на 25.01.2013г. в 10 час. 30 мин. по адресу: Московская область, г.о.Химки, ул.Ленинградская, д.13Б, каб.№ 309 (судья В.А. Татаров).
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
20.12.2012 11:01 (МСК), Алексей Юрьевич
Заявление о выдаче исполнительного листа
29.11.2012 Московским областным судом вынесено Апелляционное определение, согласно которому с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ИНВЕСТСТРОЙКОМПЛЕКС» взыскана в пользу Завгородней Е.С. неустойка за неисполнение условий договора, в размере 900 000 рублей, штраф за несоблюдение за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в размере 455 000 рублей, компенсация морального вреда за нарушение прав потребителя, в размере 10 000 рублей, всего 1 365 000 рублей.

Для исполнения вышеуказанного судебного акта прошу выдать исполнительный лист и надлежащим образом заверенную копию данного Апелляционного определения.



Представитель Завгородней Е.С.

по доверенности А. Ю. Сошин
  23.12.2013 22:41 (МСК)
Официальный ответ
Сообщаю, что данное обращение передано на исполнение в отдел судопроизводства, делопроизводства и статистики (канцелярию).
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
19.12.2012 17:22 (МСК), Алексей Вячеславович
бездействие должностных лиц
Уважаемый Вадим Михайлович!

Повторно пишу Вам в связи с тем, что обращаясь в суд нет никакой реакции, подготовка к новому году? Или восьмой съезд судей всех отвликает, а теперь по существу, дело № М-6443/2012 ф/судья Тягай Н.Н., к ней поступило 03.12.12 года до настоящего времени не принято процессуальное решение, что подтверждается автоматизированной системой Российской Федерации "Правосудие".
Окажите помощь.
  25.12.2012 18:17 (МСК)
Официальный ответ
      На Ваше обращение от 19.12.2012г. сообщаю, что по гражданскому делу № 2-6869/2012 (М-6443/2012) по Вашему иску к ФГБУ УКС № 900 при Спецстрое России о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации назначена подготовка дела к судебному разбирательству на 16 января 2013 года в 09 час. 00 мин. по адресу: Московская область, г.о.Химки, ул.Ленинградская, д.13Б, каб.№ 104 (судья Н.Н. Тягай).
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
18.12.2012 21:38 (МСК), максим викторович
заявление
Прошу вас выслать в мой адрес 6 копий заверенных решения суда по моему иску к ответчику ХПБ ""22 гр.д №9-18/12 от 15.02.12 г и 6 копий апеляционного определений освободив от госпошлины по инв 2 гр указанной в данном деле для дальнейшего надзорных обжалований в вышестояший суды


18.12.12 пименов мюв
  23.12.2013 22:39 (МСК)
Официальный ответ
Сообщаю, что данное обращение передано на исполнение в отдел судопроизводства, делопроизводства и статистики (канцелярию).
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
18.12.2012 18:17 (МСК), Александр Викторович
Издевательство судья Тягай
На предварительном слушании 26.11.12 судья Тягай любезно выслушала меня, узнав что я являюсь генеральным директором ООО и отцом 4 детей, назначила мне заседание на 9-00 18.12.12, однако на заседании ее любезность улетучилась, она прекрасно знала, что судейское совещание по вторникам длится до 11-00, и еще полчаса она сознательно затягивала начало процесса.
Прошу назначить ей дисциплинарное взыскание за неуважение к людям.
  07.02.2013 10:47 (МСК)
Официальный ответ
   Сообщаю, что Ваше обращение от 18.12.2012г. обсуждено на оперативном совещании судей и сотрудников аппарата Химкинского городского суда Московской области с участием судьи Н.Н. Тягай.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
 
18.12.2012 16:24 (МСК), Владимир Иванович
Ходатайство
В Химкинский суд

от Буркина В.И.

проживающего по адресу: 141407, М.О.

г. о. Химки, Юбилейный проспект,

дом ...., кв. ... тел. 8-....
В интересах несовершеннолетнего Буркина

В.В., признанного инвалидом

детства .... г.р.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу провести должностную проверку действий судьи Колмаковой, которая потеряла документы, а именно заявление о выполнении указаний судьи и два конверта.

Судья Колмакова В Московский областной суд

от Буркина В. И.
проживающего по адресу: 141407, М.О.

г. о. Химки, Юбилейный проспект,

дом ..., кв. ... тел. 8-....
В интересах несовершеннолетнего Буркина

В.В., признанного инвалидом

детства.... г.р.

Заинтересованное лицо: ГСП УФССП по Москве

адрес: 125047 г. Москва, ул. Бутырский вал, д. 5

ВЫПОЛНЯЕМ УКАЗАНИЕ СУДЬИ в определение суда от 18.05.2012



Заявляю ходатайство о восстановлении срока подачи заявления в связи с очередным нарушением срока высылки определения, творящимся бардаком в суде, при полном попустительстве председателя суда, выслано только 18.06.2012.

Определением Химкинского суда от 05.03.2012 отказано в восстановлении пропущенного срока для подачи н/ж Буркина В.И. в интересах н/л ребенка, признанного инвалидом детства об оспаривании действий (бездействий) д/л, заин. Лицо – ГСП Москвы

В соответствии:

со ст. 46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод

ст. 52 Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

ст. 53 Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

ФЗ РФ – 181 Статья 32. Ответственность за нарушение прав инвалидов. Рассмотрение споров

Граждане и должностные лица, виновные в нарушении прав и свобод инвалидов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судья сразу нарушает ГПК РФ,

Статья 225. Содержание определения суда

1. В определении суда должны быть указаны:

3) лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование;

Судья не указывает, что заявитель действует в интересах н/л ребенка, признанного инвалидом детства.(это болезнь всех судей)

Судья и его помощник высылает определение 20.03.2012. Как был бардак в суде, так и продолжается.

Далее судья приводит заявленные требования заявителя, в каком-то усеченном варианте, с русским языком, что ли плохо, или сделано умышлено.

Ведь цель судьи отказать в осуществлении восстановления конституционных прав ребенку-инвалиду.

На русском языке, заявитель приводит довод:

Данное мотивировано тем, что заявитель 29.04.2011 подал надзорную жалобу в одном экземпляре, но судья не сочла возможным поинтересоваться в экспедиции МОС, где жалобу в одном экземпляре вообще не примут.

В канцелярии МОС, проверяют полностью все приложенные документы, количество надзорных жалоб и не примут надзорную жалобу в одном экземпляре.

Почему из-за халатности сотрудников МОС или умышленных действий судьи, нарушаются Конституционные права н/л ребенка, признанного инвалидом детства.



На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 371 ГПК РФ

ПРОШУ:

Определение Химкинского суда МО от 05.03.2012в отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи н/ж Буркина В.И. в интересах н/л ребенка, признанного инвалидом детства об оспаривании действий (бездействий) д/л, заин. Лицо – ГСП Москвы ОТМЕНИТЬ.

26.06.2012 В.И. Буркин, в интересах н/л

ребенка Буркина В.В., признанного

инвалидом детства.



Приложение: конверт ШПИ 141402 51 22186 1 от 18.06.2012 к 308, конверт ШПИ 141402 51 221779 от 18.06.2012 к 308, заявление об устранении недостатков.

18.12.2012 В.И. Буркин, в интересах н/л

ребенка Буркина В.В., признанного

инвалидом детства.
  23.12.2013 22:37 (МСК)
Официальный ответ
Сообщаю, что данное обращение передано на рассмотрение судье И.Н. Колмаковой.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
18.12.2012 16:23 (МСК), Владимир Иванович
Ходатайство
Судья Гульченко, В Химкинский суд

от Буркина В.И.
проживающего по адресу: ...
дом ..., кв. ... тел. ...

В интересах несовершеннолетнего Буркина

В.В., признанного инвалидом

детства 09.09.2000 г.р.

Заинтересованное лицо: ООД и АП УФССП по МО ВасинаЮ.Ю.

ЗАЯВЛЕНИЕ

25.10.2012 было сданы документы с выполнением указаний судьи.

Гульченко смогла прочитать только первые три строчки, далее очередное затмение. Вроде написано на русском языке, в просительной части четкая и ясная просьба, принять жалобу к рассмотрению после выполнения указаний судьи.

Ходатайство удовлетворено, за это спасибо, это ещё раз доказывает, что действия сотрудников суда, кроме как бардаком и не назовешь.

Ещё раз прошу рассмотреть жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ, после выполнения указаний судьи.

Вынести частное постановление о бардаке в суде, и не законных действиях судьи Гульченко, которая отказалась выполнить просительную часть заявления от 25.10.2012.



18.12.2012 В.И. Буркин, в интересах н/л

ребенка Буркина В.В., признанного

инвалидом детства.
  21.03.2013 18:02 (МСК)
Официальный ответ
Ответ предоставлен Вам в обращении № 880 от 31.01.2013г.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
18.12.2012 16:18 (МСК), Владимир Иванович
просьба
Получен Ваш ответ, ни слова про 25.10.2012 в порядке ст. 125 УПК РФ, почему Гульченко, удовлетворила ходатайство, а просительную часть прочесть не смогла? Поэтому жалоба осталась без рассмотрения.
Гражданское дело №. 2-5117/12 по Вашему заявлению о признании незаконным действия (бездействия) должностного лица, заинтересованное лицо - руководитель ОПГДО ГСУ по МО Калмыкова О.Б. рассмотрено 09.11.2012, копия решения суда направлена в Ваш адрес 23.11.2012 (судья М.Н. Недельская).
Прошу уточнить, был уведомлен надлежащим образом заявитель? Нарушен ли Недельской установленный срок по высылке решения суда.

Ваша частная жалоба по материалу № 9-338/12 – М-3741/12 по Вашему заявлению на действия прокурора МО Аникина А.А. оставлена без движения до 25.12.2012. Согласно определению судьи содержание частной жалобы, поступившей в суд 29.10.2012, противоречиво и не позволяет идентифицировать обжалуемое определение.
Когда судьей было выслано определение об оставлении ч/ж без движения, куда делись выполнения судьи и все документы.
Сразу дать мотивированный ответ не судьба.
В.И. Буркин 18.12.2012
  21.03.2013 17:58 (МСК)
Официальный ответ
Ответ предоставлен Вам в обращении № 880 от 31.01.2013г.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
17.12.2012 19:08 (МСК), александр анатольевич
иск по поводу пенсии
Уважаемая судья ТЯГАЙ. Н.Н. Ответьте,не возможно дозвониться ,я подал иск,две недели назад,ежедневно звоню к Вам по поводу даты,несколько раз приходил к Вам,но у меня нет возможности ,приходить,у меня семья надо кормить,а пенсию отобрали,не получаю уже 4 месяца,а за квартиру плачу 19000руб. Спасибо с Уважением Александр
  23.12.2013 22:33 (МСК)
Официальный ответ
Сообщаю, что данное обращение передано на рассмотрение судье Н.Н. Тягай.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
Cтраницы: 1 ...