Arms
 
развернуть
 
141402, г. Химки, ул. Ленинградская, д. 13 Б
Тел.: (498) 691-35-16
himki.mo@sudrf.ru
141402, г. Химки, ул. Ленинградская, д. 13 БТел.: (498) 691-35-16himki.mo@sudrf.ru
ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Архив обращений за ноябрь 2011 года
30.11.2011 16:22 (МСК), Фёдор Михайлович
запрос
Прошу уведомить меня принято ли исковое заявление Поляковой Г.Н. к Полякову Ф.Г., Алексеевой Л.Ю. поданное в Химкинский горсуд 15.11.2011. Если да, то когда надлежит явиться. (доверенность в деле)
  14.12.2011 09:06 (МСК)
Официальный ответ
     На Ваше обращение от 30.11.2011г. сообщаю, что гражданское дело по иску Поляковой Г.Н. к Полякову Ф.Г., Алексеевой Л.Ю. о снятии с регистрационного учета, выселении передано на рассмотрение судье Д.Е. Дубровину.
     Определением судьи от 21.11.2011г. назначена подготовка дела к судебному разбирательству на 19 декабря 2011 года в 15час. 15мин.
 
Председатель Химкинского
городского суда
Московской области                                             В.Ш. Агеенко
29.11.2011 22:24 (МСК), Станислав Владимирович
штраф
Здравствуйте. Могли бы мне подсказать: 29/11/11 на ленинградском ш. меня остановили инспекторв гибдд за превышение, в их а/м прибив по базе выявили, что у меня есть задолжность по штрафу от 20/08/11 (100 рублей). протокол, и сказали ждать повестку в суд. Вопрос - как долго ее ждать, и возможно ли ускорить процесс посещения судьи??? И еще один не маловажный вопрос: планирую выез за границу в ближайшее время, этот инцедент может как то повлиять на НЕ ВЫЕЗД? Спасибо.
  26.03.2012 13:40 (МСК)
Официальный ответ
    На Ваше обращение от 29.11.2011г. сообщаю следующее.
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок (не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
    Одновременно сообщаю, что Вам необходимо обратиться к мировому судье по месту Вашего жительства.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
28.11.2011 16:04 (МСК), Элеонора Евгеньевна
Получение решения суда
Здравствуйте!
Подскажите, ка я могу заверить решение суда печатью. Непосредственно, заочное решение суда по делу № 2-2898/2011 судьёй Татаровым В.А, было вынесено 11 июля 2011. Необходимо было уведомить ответчика и канцелярия отправила ему письмо. Через два месяца мне было сказано, что конверт утерян на почте и судья не может заверить решение печатью. Было, якобы, отправлено повторное извещение, но и ответ на него найти не смогли. Далее, специалист, который обращается к судье за разрешением о повторной посылке копии решения ответчику ушла в отпуск и ни один человек заменить её не может. 21 ноября данный специалист вышла из отпуска, но ни каких действий предпринимать не собирается, говоря " мы поищем". В итоге прошло четыре с половиной месяца, а я элементарно не могу заверить документ. Подскажите как решить этот вопрос и к кому я могу обратится с жалобой на исполнение своих должностных обязанностей работников канцелярии Химкинского городского суда. Спасибо.
  02.10.2012 15:30 (МСК)
Официальный ответ
Данное обращение 30.11.2011г. передано на исполнение заместителю начальника отдела Шароновой О.Г.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
28.11.2011 12:38 (МСК), Игорь Валерьевич
не получение решения суда от 17.10.2011
Уважаемый суд!

до настоящего времени я не получил Решение от 17.10.2011 по делу:
№ 2-2515/2011 ~ М-1971/2011
№ 2-2508/2011 ~ М-1987/2011

2.12.2011 истекает срок для обжалования (определение об оставлении жалобы без движения получено).
Прошу выслать в мой адрес Решение судьи Дубровина Д.Е. от 17.10.2011.
На сайте суда на сегодня есть решения только за 05.10.2011.

Можете выслать Решение по электронной почте.
  02.10.2012 15:28 (МСК)
Официальный ответ
Данное обращение 30.11.2011г. передано на исполнение заместителю начальника отдела Шароновой О.Г.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
25.11.2011 09:45 (МСК), Людмила Васильевна
О выдаче копии решения суда для предоставления в Регпалату
В Регистрационной палате запросили у меня Решение суда по гражданскому делу. Прошу Вас выдать копию решения суда по делу № 2-26/2011 от 23 июня 2011 Макаровой Л.В.
  02.10.2012 15:26 (МСК)
Официальный ответ
Данное обращение 30.11.2011г. передано на исполнение заместителю начальника отдела Шароновой О.Г.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
24.11.2011 11:58 (МСК), Алексей Игоревич
Справка о судимости
Добрый день. Могу я получить справку о том, что на данный момент Кудрявцев А.И. ... года рождения находится в тюрьме и не проживает в квартире? Это необходимо для пересчёта квартплаты. Суд был 7 июля 2008 года.

Заранее спасибо.
  14.12.2011 09:13 (МСК)
Официальный ответ
     На Ваше обращение от 24.11.2011г. сообщаю, что для перерасчета квартплаты Вам необходимо получить справку об осуждении Кудрявцева А.И.
     Одновременно сообщаю, что справку Вы сможете получить только по заявлению в часы работы суда в кабинете №7 (экспедиция, архив) по адресу: Московская область, г.о.Химки, ул.Ленинградская, д.16.
 
Председатель Химкинского
городского суда
Московской области                                                В.Ш. Агеенко
23.11.2011 08:27 (МСК), Галина Валерьевна
Просьба уточнить время судебного разбирательства
Здоавствуйте. В производстве находится дело № 2-4818/2011 - М-4553/2011. По данному делу я привлечена как ответчик. Из карточки дела на Вашем сайте видно, что дело будет рассматриваться 29.11.2011г. в 12часов. Я до настоящего времени не получила исковое заявление на руки. Обо всем я узнаю от второго ответчика по данному иску Бушуевой Л.И. Мне пришлось самой обратиться к секретарю судьи и снять фотокопии с материалов дела. Так же мне была виписана повестка на 29.11.2011г. в 12 часов. А 22.11.2099г. Бушуева Л. И. получает повестку из суда, о том что заседание состоиться 29.12.2011г. но в 14 часов. Хотелось бы знать реальное время рассмотрения иска.
  02.10.2012 12:52 (МСК)
Официальный ответ
Ответ на данное обращение направлен Вам 28.11.2011г. по электронной почте.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
23.11.2011 03:36 (МСК), Герман Петрович
ЖАЛОБА ПО ФАКТУ ОТКАЗА В ВЫДАЧЕ РЕШЕНИЯ ОТ 27.10.11 ХГС МО ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ СУДЬИ КОЛМАКОВОЙ И.Н.
Председателю Химкинского городского суда МО Агеенко В.Ш.

от Власова Г.П.
адрес: ...
Эл.почта: ...
тел...

ЖАЛОБА ПО ФАКТУ ОТКАЗА В ВЫДАЧЕ РЕШЕНИЯ ОТ 27.10.11 ХГС МО ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ СУДЬИ КОЛМАКОВОЙ И.Н.

Уважаемый Вадим Шамильевич!

27 октября 2011 г. судьей Колмаковой И.Н. ХГС МО было вынесено частичное решение по моему иску к Московскому государственному университету культуры и искусств.

Я неоднократно обращаюсь с электронными сообщениями в ХГС МО чтобы на мой домашний адрес мне было выслано данное решение с которым я не согласен , а также протокол судебного заседания от 27 октября 2011 г., для подачи кассационной жалобы в Московский областной суд, однако, мне до сих пор судебные акты не высланы.

Я считаю, что судьей Колмаковой И.Н. были нарушены все нормы процессуального и материального права, была скрыта информация моей доказательной базы в пользу ответчика, не проверены доказательства, что повлияло на исход дела.

Прошу Вас разобраться по моим неоднократным законным требованиям и выслать мне по почте копию решения от 27.10.11 судьи Колмаковой И.Н., а также протокол судебного заседания от 27.10.11 г. с указаниями почтовых идентификационных номеров.

23 ноября 2011 г. мною направлена жалоба Председателю Московского областного суда МО по данному факту.

На сообщение прошу Вас ответить мне в электронном виде.

23 ноября 2011 г. Власов Г.П. Астрахань
  02.10.2012 13:58 (МСК)
Официальный ответ
Ответ на данное обращение направлен Вам 29.11.2011г. по электронной почте.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
22.11.2011 15:56 (МСК), Владимир Вячеславович
Дата судебного заседания
Добрый день. Вот уже несколько дней не могу дозвониться до помощника судьи Тягай Н.Н. подано исковое заявление 10.11.2011, по телефону я узнал, что оставлено без движения из-за неуплаты государственной пошлины. гос.пошлина оплачена и сдана в суд через канцелярию. Подскажите дату рассмотрения искового заявления. Спасибо.
  14.12.2011 08:59 (МСК)
Официальный ответ
   На Ваше обращение от 22.11.2011г. сообщаю, что определением судьи Н.Н. Тягай от 08.12.2011г. по гражданскому делу по Вашему иску к Мохаммад С.М.Д. о признании завещания недействительным, назначено судебное заседание на 17 января 2012 года в 17час. 30мин. по адресу: Московская область, г.о.Химки, ул.Ленинградская, д.8, каб.№2.
 
Председатель Химкинского
городского суда
Московской области                                           В.Ш. Агеенко
22.11.2011 13:43 (МСК), Елена Васильевна
Исполнительный лист
Здравствуйте! Прошу сообщить, вступило ли в законную силу решение суда по гр.делу №2-4062/2011 от 20.10.2011 г.
Если решение вступило в законную силу, Прошу выписать Исполнительный лист по данному делу. Исполнительный лист получим лично. Прошу сообщить по указанному номеру телефона о готовности Исполнительного листа.
Заранее благодарна.
  14.12.2011 09:17 (МСК)
Официальный ответ
   На Ваше обращение от 22.11.2011г. сообщаю, что исполнительный лист по гражданскому делу № 2-4062/11 по иску Петросяна А.Г. к ОАО "РСТК" о взыскании страхового возмещения, Вы можете получить в любое удобное для Вас время в часы работы суда в отделе судопроизводства, делопроизводства и статистики (канцелярии) по адресу: Московская область, г.о.Химки, ул.Ленинградская, д.16, каб.№6.
 
Председатель Химкинского
городского суда
Московской области                                            В.Ш. Агеенко
21.11.2011 10:48 (МСК), Нина Владимировна
вопрос по делу Карабань М.В.
Добрый день! В рамках уголовного дела № 1-394/2011 мою сестру, Карабань М.В., 20.10.2011 осудили по статье 228 ч.2 (судья Жарких В.А.)

Подскажите, пожалуйста, у кого можно узнать - в какое исправительное учреждение её отправили? Уточняла у её адвоката, следователя - никто такой информацией не владеет - отправили к вам.
  21.12.2011 17:00 (МСК)
Официальный ответ
       На Ваше обращение от 21.11.2011г. разъясняю, что в соответствии с п.4 ст.20 Федерального закона РФ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ" № 262-ФЗ от 18.07.2011г. запрашиваемая информация относится к информации ограниченного доступа.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
17.11.2011 14:20 (МСК), Людмила Егоровна
недееспособность совершеннолетнего гражданина
Прошу Вас сообщить перечень документов и форму заявления для признания недееспособным моего племянника (...) , который является инвалидом детсва и состоит на учете в психиатрическом диспансере № 22.

С уважением, Никулина Л.Е.
  14.12.2011 08:33 (МСК)
Официальный ответ
   На Ваше обращение от 17.11.2011г. сообщаю, что запрашиваемую информацию Вы можете посмотреть на официальном сайте Химкинского городского суда Московской области в разделе "Справочная информация" - образцы заявлений.
 
Председатель Химкинского
городского суда
Московской области                                                В.Ш. Агеенко
17.11.2011 13:59 (МСК), Николай Викторович
это не коррупция, это ФАШИЗМ!
Должностные лица Калининского района г. Санкт-Петербурга получающие взятки: начальник 61 отдела полиции Петунов В.В., судья Калининского районного суда Скоскина О.В.
Но, это не коррупция, это ФАШИЗМ!!!
Указанные чиновники в целях отмывания денег использовали подвиг совершившей в годы Великой Отечественной войны 16-летней девочки.
Эти ироды, прикрываясь погонами и мантиями боятся правосудия, но оно наступит, потому что ФАШИЗМу нет оправдания.
  14.12.2011 08:41 (МСК)
Официальный ответ
     Сообщаю, что Ваше обращение от 17.11.2011г. оставлено без ответа в соответствии с п.3 ст.11 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" № 59-ФЗ от 02.05.2006г., поскольку в данном электронном документе содержатся некорректные, оскорбительные выражения в отношении должностных лиц.
 
Председатель Химкинского
городского суда
Московской области                                             В.Ш. Агеенко
17.11.2011 12:25 (МСК), Николай Сергеевич
запрос информации
отправил почтой исковое заявление об отмене мирового соглашения, информации не имею, прошу указать дату первого заседания
  14.12.2011 08:45 (МСК)
Официальный ответ
    На Ваше обращение от 17.11.2011г. сообщаю, что заявление об отмене мирового соглашения по настоящее время в адрес Химкинского городского суда Московской области не поступало.
 
Председатель Химкинского
городского суда
Московской области                                           В.Ш. Агеенко
17.11.2011 11:18 (МСК), Елена Степановна
решение суда
20.10.2011 г. судьей Химкинского городского суда М.О., Дубровиным Д.Е. было вынесено решение по гражданскому делу 2-4370/2011, об удовлетворении искового заявления Гынга Е.С к МРИ ФНС № 13 по МО " о признании неправомерным решение МРИ ФНС №13 по МО об отказе в выплате имущественного налогового вычета".

В связи с чем, прошу сообщить вступило ли данное решение в законную силу.
  21.12.2011 17:02 (МСК)
Официальный ответ
На Ваше обращение от 17.11.2011г. сообщаю, что ответ направлен Вам по электронной почте.
 
 
Председатель Химкинского
городского суда
Московской области                                         В.Ш. Агеенко
17.11.2011 00:47 (МСК), Виктория Серафимовна
иск
Здравсвуйте! Подскажите пожалуйста, могу ли я подать иск в электроном виде в ваш суд, или ндо обязательно приезжать к вам?
  20.12.2011 17:53 (МСК)
Официальный ответ
     На Ваше обращение от 17.11.2011г. сообщаю, что исковое заявление должно быть подано в суд с соблюдением требований ст.131, 132 ГПК РФ, поскольку без оригинала подписи исковое заявление с приложенными документами по определению судьи останется без движения.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
17.11.2011 00:25 (МСК), Людмила Юрьевна
судом нарушаются мои права
Уважаемый Вадим Шамильевич!

Прошу Вас разъяснить на каких основаниях судом нарушаются мои гражданские права. Речь идет о действиях судьи Колмаковой И.Н. К сожалению, она злоупотребляет своим служебным положением и нарушает требования ст.214 ГПК РФ. 05 октября с.г. я подала заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы по гражданскому делу № 2-2562/11 (Зобов ЕА к Васенкиной ЛЮ) в связи с тем, что суд не направил мне копию решения, хотя в деле имеется мое ходатайство, тем самым лишив меня возможности своевременно обжаловать решение в установленном порядке. 24.10.11 мое заявление рассмотрено. Соответствующего решения я опять не получаю, хотя в деле также имеется мое ходатайство. Судья вторично нарушает мои права! 16.11.11 я получаю заказное письмо, из которого следует, что истец на определение химкинского суда от 24.10.11 подал частную жалобу об его отмене и дело будет рассматриваться в кассационной инстанции мособлсуда 08.12.2011. Непонятно, что именно 08.12.2011 будет рассматриваться: моя кассационная жалоба - ведь пропущенный срок восстановлен, либо частная жалоба истца об отмене определения о восстановлении пропущенного срока? Можете ли вы дать соответствующие разъяснения.

Кроме этого, на сайте химкинского суда (в карточке дела) нет информации о движении дела после 11.07.11 (дата первого решения), а на сайте мособлсуда вообще отсутствует информация о слушании кассации 08.12.11.

Также прошу обязать судью Колмакову И.Н. направить мне копию определения химкинского суда от 24.10.11.

С уважением, Людмила Ю.Васенкина
  26.03.2012 15:09 (МСК)
Официальный ответ
   На Ваше обращение от 17.11.2011г. сообщаю следующее.
   11.07.2011г. решением Химкинского городского суда по гражданскому делу № 2-2562/11 по иску Зобова Е.А. к Вам о взыскании долга по договору займа, удовлетворены исковые требования.
   Копия решения суда от 11.07.2011г. направлена Вам почтой 14.07.2011г. (согласно сопроводительному письму в материалах дела).
   05.10.2011г. Вами в Химкинский городской суд Московской области подана кассационная жалоба на вышеуказанное решение Химкинского городского суда вместе с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. Определением судьи Химкинского городского суда от 24.10.2011г. Ваше заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворено.
   Копия определения от 24.10.2011г. Вам была направлена 31.10.2011г.; повторно 24.11.2011г.
   Рассмотрение частной жалобы Зобова Е.А. от 01.11.2011г. вх. № 22845 на определение Химкинского городского суда от 24.10.2011г. было назначено в судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда на 08.12.2011г., о чем Вы были извещены письмом от 07.11.2011г. (согласно сопроводительному письму в материалах дела). Определение судьи Химкинского городского суда от 24.10.2011г. оставлено без изменений кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 08.12.2011г.
   Рассмотрение Вашей кассационной жалобы от 05.10.2011г. вх. № 21176 на решение Химкинского городского суда Московской области от 11.07.2011г. было назначено в судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда на 14.02.2011г., о чем Вы были извещены письмом от 20.01.2012г. (согласно сопроводительному письму в материалах дела). Решение судьи Химкинского городского суда от 11.07.2011г. оставлено без изменений кассационным определением Московского областного суда от 14.02.2012г.
   Одновременно сообщаю, что на сайте Химкинского городского суда Московской области указана полная информация по данному делу.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
16.11.2011 15:29 (МСК), Татьяна Владимировна
Касаемо изготовления решения, подачи ответчиком кассационной жалобы
Добрый день! Можно узнать, можно ли получить копию решения по делу 2-3774/2011 (решение от 03.11.2011; судья Дубровин ДЕ ; иск Шалашова АС к ЗАО \"ПИК-Регион\")?

И подавалась ли кассационная жалоба представителем ответчика , ЗАО \"ПИК-Регион\"?

Заранее спасибо

С уважением, представитель истца, Ямщикова ТВ
  21.12.2011 16:57 (МСК)
Официальный ответ
      На Ваше обращение от 16.11.2011г. сообщаю, что ответчиком ЗАО "ПИК-Регион" 13.12.2011г. была подана кассационная жалоба на решение от 03.11.2011г. по гражданскому делу по иску Шалашова А.С. об обязании совершить определенные действия.
      Одновременно сообщаю, что копия решения суда от 03.11.2011г. направлена Вам по электронной почте.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
16.11.2011 10:37 (МСК), Наталья Викторовна
Жалоба на действия федерального судьи Тягай Н.Н.
На 24.11.2011 г. на 12 часов 45 минут была назначена к досудебному слушанию моя жалоба на бездействие пристава-исполнителя Селезнева А.Д. по исполнительному производству №4601/11/43/50. Так о данном заседании суда меня известили 21.10.2011 г., по телефону в нарушении Статьи 113. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Я явилась в суд, понимая, что в данном случае происходит нарушение п.3 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в виду того, что федеральный судья Тягай Н.Н. не предоставила мне достаточного времени для подготовки к досудебному разбирательству и вовремя и правильно не известила. А также судья Тягай Н.Н. увидев что в кабинет в 14 часов 15 минут(заседание с большой задержкой началось!!!), зашла я одна, а со стороны ответчика никого не было. Судья Тягай Н.Н. дала задание помощникам дозвониться на сотовый телефон Селезневу А.Д., который он заранее оставил и вызвать его на заседание. А от меня потребовала подождать в коридоре, когда придет ответчик Селезнев А.Д., так без него она отказалась начинать судебное заседание. Тем самым нарушив мои права.

Так я простояла в ожидании ответчика до 15 часов 00 минут. !!!ЭТО 45 МИНУТ ОЖИДАНИЯ!!!Своими действиями федеральный судья Тягай Н.Н. подорвала авторитет судебной системы Российской Федерации не только у меня, а так же у всех моих родственников, друзей и знакомых.

А также придя на прием к судье Тягай Н.Н. 15 ноября 2011 года для получения обоснованного и подписанного решения судьи Тягай Н.Н. от 02 ноября 2011 года по делу № 2-4632/2011 ~ М-4399/2011. Я получила устный отказ в выдаче мне данного решения на основании его неготовности!!!!!!. А согласно ГПК РФ от 14.11.2002 №132 ФЗ Глава 16 Статья 199. Составление мотивированного решения суда

Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Прошу:

1. Выдать мне 18 ноября 2011 года обоснованное решение принятое по делу от 02 ноября 2011 года № 2-4632/2011 ~ М-4399/2011.

2. Так же прошу разъяснить в письменной форме, на каком основании неоднократно нарушаются мои конституционные права федеральным судьей Тягай Н.Н.

3. Ответ с разъяснениями прошу направить в мой адрес по почте, в установленные законом сроки.
  22.02.2012 17:07 (МСК)
Официальный ответ
       На Ваше обращение от 16.11.2011г. сообщаю, что 14 октября 2011 года Химкинским городским судом Московской области под председательством судьи Н.Н. Тягай Ваше заявление об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Селезнева А.Д. Химкинского районного отдела судебных приставов УФССП по Московской области приянто к производству суда и назначена подготовка дела к судебному разбирательству на 20 октября 2011 года на 16час. 10мин.
       В соответствии со ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.
       О дате, времени и месте судебного заседания стороны должны быть извещены судом с использованием средств и способов, предусмотренных в ч.1 ст.113 ГПК РФ.
       В силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
       17 октября 2011 года в 15час. 40 мин. помощником судьи Братилевой М.В. Вы были извещены по телефону о времени и месте судебной подготовки на 20.10.2011г. на 16час. 10мин.
       В соответствии с ч.2 ст.147 ГПК РФ подготовка дела к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.
       Однако на судебную подготовку Вы не явились.
       Определением Химкинского городского суда Московской области от 20 октября 2011 года назначено предварительное судебное заседание на 21 октября 2011 года в 12час. 30мин.
       20 октября 2011 года в 17час. 00мин. помощником судьи Братилевой М.В. Вы были извещены по телефону о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, назначенного на 21.10.2011г. в 12час. 30мин.
       21.10.2011г. в 12час. 30мин. предварительное судебное заседание было отложено на 2.10.2011г. в 12час. 45мин. в связи с Вашей неявкой (извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом).
       21.10.2011г. в 13час. 00мин. судьей Химкинского городского суда Московской области Н.Н. Тягай Вы были извещены по телефону о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, назначенного на 24.10.2011г. в 12час. 45мин.
       Определением Химкинского городского суда Московской области от 24.10.2011г. дело было назначено к судебному разбирательству на 02.11.2011г. в 15час. 30мин., о времени и месте слушания дела Вы и судебный пристав-исполнитель Химкинского районного отдела судебных приставов УФССП по Московской области были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка (л.д.28).
       Согласно протоколу судебного заседания от 02.11.2011г. судебное заседание по Вашему заявлению об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Селезнева А.Д. Химкинского районного отдела  судебных приставов УФССП по Московской области было открыто в 15час. 30мин. Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Химкинского районного отдела судебных приставов УФССП по Московской области в судебное заседание не явился. Поскольку заинтересованное лицо о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, а ходатайств об отложении разбирательства по делу и доказательств уважительности причин неявки в суд от него не поступало, суд, учитывая мнение заявителя, определил рассмотреть гражданское дело по Вашему заявлению в отсутствие заинтересованного лица.
       Решением Химкинского городского суда Московской области от 02.11.2011г. Ваша жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя Химкинского районного отдела судебных приставов УФССП по Московской области была удовлетворена в полном объеме. Резолютивная часть решения была вынесена и оглашена. В 15час. 50мин. судебное заседание было закрыто. Мотивированное решение было изготовлено 07.11.2011г. и направлено в Ваш адрес и судебного пристава-исполнителя Химкинского районного отдела судебных приставов УФССП по Московской области по почте.
       Таким образом, судебное заседание по Вашему заявлению было открыто в час его назначения, а именно 02.11.2011г. в 15час. 30мин. 02.11.2011г. в 15час. 00мин. судья Тягай Н.Н. находилась в другом процессе, разбирая гражданское дело № 2-4144/11 по иску Увариной Н.А. к Ивочкиной А.С., Администрации г.о.Химки Московской области о признании приватизации жилого помещения недействительным. Ваши доводы о том, что Вы простояли в ожидании судебного пристава-исполнителя  Химкинского районного отдела судебных приставов УФССП по Московской области 02.11.2011г. с 15час. 00мин. до 15час. 45мин. не соответствуют действительности, о чем свидетельствует протокол судебного заседания от 02.11.2011г. При этом, замечания на протокол судебного заседания от 02.11.2011г. в Химкинский городской суд Московской области от Вас не поступали.
        Доказательств нарушения судьей Н.Н. Тягай п.2 ст.21 Закона РФ "О статусе судей в РФ" проверкой не получено, как следует из объяснений помощника судьи М.В. Братилевой и секретарей судебного заседания П.С. Вдовцовой и В.В. Ивановой.
        При рассмотрении дела судьей Н.Н. Тягай не было допущено нарушений прав сторон, принципа равноправия, Кодекса судейской этики.
        Таким образом, Ваши доводы, изложенные в жалобе, не нашли своего подтверждения.
        Одновременно сообщаю, что Ваше обращение № 306 от 16.11.2011г. было передано для исполнения судье Н.Н. Тягай, в связи с необходимостью выдачи копии мотивированного решения Химкинского городского суда от 02.11.2011г. по гражданскому делу по Вашему заявлению об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Селезнева А.Д. Химкинского районного отдела судебных приставов УФССП по Московской области, что и было судьей выполнено 21.11.2011г. (согласно Вашей расписке о получении решения суда от 02.11.2011г.).
 
 
Председатель Химкинского
городского суда
Московской области                                                                           В.Ш. Агеенко
    
15.11.2011 19:16 (МСК), Герман Петрович
ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЫДАЧЕ РЕШЕНИЯ,ПРОТОКОЛА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ОТ 27.10.11 СУДЬИ КОЛМАКОВОЙ И.Н.
Председателю Химкинского городского суда МО Агеенко В.Ш.

от Власова Г.П.
адрес: ...
Эл.почта: ...
тел...

ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЫДАЧЕ РЕШЕНИЯ,ПРОТОКОЛА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ОТ 27.10.11 СУДЬИ КОЛМАКОВОЙ И.Н. ХГС МО.

Уважаемый Вадим Шамильевич!

27 октября 2011 г. федеральным судьей Колмаковой И.Н. ХГС МО было вынесено частичное решение по моему иску по факту незаконных действий администрации МГУКИ во главе с ректором Абдулатиповым Р.Г.

Прошу Вас выслать мне на мой домашний адрес копию данного решения, а также копию протокола судебного заседания от 27 октября 2011 г.,для подачи кассационной жалобы в Московский областной суд.До сих пор из Химкинского городского суда мне не были высланы никакие судебные акты.При направлении документов, прошу указать почтовый идентификационный номер.

15 ноября 2011 г. Власов Г.П. Астрахань
  02.10.2012 14:45 (МСК)
Официальный ответ
Ответ на данное обращение направлен Вам 28.11.2011г. по электронной почте.
 
Исп.: консультант суда
Горшкова А.Ю.
Cтраницы: 1